浅议刑事和解制度的价值及实践中存在的问题与对策.pdfVIP

法学研究。 浅议刑事和解制度的价值及实践中存在的问题与对策 杨凯 (南京大学法学院， 江苏 南京 21 0000) 刑事和解，是指在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人、被告人 还是时间、精力等方面，刑事和解还具有提高预防再次犯罪的 以认罪、道歉、赔偿等方式与被害人达成和解，国家司法机关 效率、减少不良行为的积极效果等作用。 通过刑事和解解决争 对加客人不再追究刑事责任或减轻刑事责任的一种司法制 端冲突，更能赢得加客人的认同与好感，产生对被害人、社会 度。 其目的是为了修复被加客人所破坏的社会关系，弥补被客 的负罪心理，削弱其反社会意识，提高了再犯预防的效率。 人受到的伤害以及恢复加害人和被害人之间的关系，并使加 然而，同任何事物一样，刑事和解也具有两面性。 首先来 客人改过自新、回归社会。 看下面的案例: 却12 年 3 月 14 日 ，伴随着《刑事诉讼法修正案》的通过， 案例: 3∞4 年，被告人秦菜、杨某、朱某犯抢劫罪(共同犯 刑事和解缺乏立法依据的问题已不复存在，受到了实践界与 罪)，并造成被客人死亡。 该案中，被害人作为家中唯一劳动 学术界的广泛支持，标志着在未来处理犯罪情节较轻的轻微 力，其死亡使其家庭陷入了极端贫困的生活境地，法官在案件 刑事案件中，采用刑事和解方式将成为一种趋势。 毕竟，刑法 的双方当事人之间进行了多次调解，终于促成被告人秦某一 只是解决社会冲突矛盾的一个最后手段，不到万不得已最好 家与被害人家属达成一致意见， 秦某的家属同意先行赔偿原 少用、甚至不用，毕竟对于社会来说，定罪判刑的多一点，社会 告5 万元，秦某也表示侮罪认错，被害人家属对结果表示满 的对立面就越多，从长期发展的角度来讲是不好的，刑事和解 意。 最后，法官对被告人秦某适当的从轻量刑，一审判处死缓， 正好为解决刑事案件提供了一个恢复被损害的社会关系的途 而杨某、朱某被判死刑。 二、 刑事和解制度在实践中存在的问题 径，从而实现公共利益、加害人利益与被害人利益这三者之间 的和谐共处。 ( 一)刑事和解会给公平正义的司法理念带来冲击 一、刑事和解制度的价值 相同罪行可能因为当事人经济实力、地位、关系及被客人 ( 一)公正价值 的要求等非法律因素的不同而产生不同的结果，在一定程度 刑事和解的公正价值在于其对被害人、加客人及公共利 上造成了同案不同果 同案不同罚的后果，有违法律面前 益的全面保护。 这与传统刑事案件中被害人沦为旁观者，或 人人平等的基本法律原则。 正如同案例一和案例二中，囱于加 只能起到辅助查明案件、附带民事诉讼的作用不同，它大大提 害人对死者家属进行了现金赔偿， 一定程度上抚慰了被客人 高了被害人的诉讼地位，使其不仅能够参与刑事冲突的解决 家属受伤的心灵， 赢得了被害人家属的同情，要求法院对其予 而且能够在解决的过程中发挥主导作用，更好地实现自己的 以从轻处理。 另据了解，2008 年南京市浦口区检察院青少年 利益。 通过加害人与被害人平等协商，促使加客人积极履行对 犯罪刑事检察科办理的 70 件 120 个朱成年人犯罪案件中，因 被害人损失的修复，兼顾了被害人的物质利益和精神利益，淡 刑事和解作出不铺决定的有5 件 9 人，这