选择刑、替代刑在实现刑罚目的中的作用.pdfVIP

t!!1~川Willljjjj!lllill(llllllliiill((llliJillJillJilliillli(1111((1111(1llJillii((11!11(111il 选择7flJ、替代~J在实现到j罚目的中的作用 |赵奕* 上世纪 50 年代起，欧洲大陆开始的刑法改革 规定了选择刑、替代刑、缓刑。 确立了法治和人权的刑事政策，特别是战后初期的 澳门刑法典第四十条第一项规定科处刑罚 社会防卫运动主导了当时的刑法改革的方向。其 及保安处分旨在保护法益及使行为人重新纳入社 中比较有代表性的观点就是对于以往的报复性司 会。由此确立了澳门刑法典的立法理念，刑事制裁 法进行了批判，主张建立人道主义的新型刑事政 已经有了与以往不同的目的，更加强调保护法益 策。在强调刑法在预防犯罪方面的功能以外，还主 及使行为人重新纳入社会。并确定了一项原则， 张应该同时运用民法、行政法、社会法以及教育、卫 科处不超逾三年之徒刑可由非剥夺自由之刑事处 生、社会福利等多种手段加以控制。同时确立了非 分代替，但该等刑事处分必须适当及足以实现处罚 犯罪化以及非刑罚化①在刑事政策中的地位。 之目的;如属不严重之案件，法院并得不科处任何 澳门特区在 1995 年颁布现行刑法典以前，一 处罚。正如当年澳门刑法典法律提案的引介中所 直适用 1886 年葡萄牙刑法典。对于这部为本地区 指出的，首先从法典的基本渊惊来看，仍未脱离葡 起草的刑法典有学者评论其体现了兰个主要方针: 萄牙刑法的传统。而在谈到其所体现的基本原则 一是忠于本地区的刑事法律传统(以葡萄牙法律为 和价值时强调以人类尊严及以尊重其基本权利 蓝本，采用了其内容及解决方法);二是遵守回归的 的明确方式为基石。尽量按人的过失严格使每人负 需求(载于《联合声明);三是尤其考虑到法律所针 起其应有的责任。以极低的介入原则作主导及排除 对之人(考虑了本地社会的多元性及其特殊的价 文化上的独断。构建一个人道及重返社会的体制， 值)。②而 1995 年澳门刑法典在提交立法会讨论时 明文规定禁止死刑及无期徒刑，以及每当非扣押性 的理由阐述中就明确指出澳门刑事立法依循葡 的处分可适当及足以实现惩处的目的时，尽量以其 萄牙的法律传统，体现出一种单一、有连贯性，且 他的非扣押性的处分替代短期徒刑。法典中也体 明显系人道及革新之看法并进而强调由此所建立 现了西方国家刑事政策轻轻重重的趋势。对部分 的刑事体系的意义在于教育被判刑者及使之重新 犯罪的刑罚作出加重处理的调整，以便所定的刑 纳入社会。不应纯粹为要求被判刑者赎罪而将之 罚成为社会安稳的指标。 舍弃，使之处于孤立之状况;反之，应使被判刑者能 立法者所强调的对基本权利、人道主义、包容 透过对话实际参与教育及重新纳入社会之活动，并 及个人自由等价值尊重的人道及革新的意义通过 培养被判刑者之责任感。澳门现行的刑事政策仍 革新刑罚的方式予以体现。澳门刑法典所规定的主 刑包括徒刑及罚金两种。罚金刑作为主刑独立于徒 然体现了对以往法律原则、立法技术及刑事政策的 刑，有些犯罪可以单独处以罚金，例如伪造货币罪 延续，其中包括轻刑化的刑事政策，例如废除死刑 和无期徒刑;强调被判刑者重新纳入社会的目的， 或