设立单位犯罪强制措施的思考.pdfVIP

设立单位犯罪强制措施的思考 吕奇文 （广西大学法学院 广西南宁 5 30004 ) 摘要z 我国刑事诉讼法没有设立单位犯罪的强制措施。随着社会经济的发展，单位现罪盟增长的趋势，因此有学者 分析单位犯罪在刑事诉讼过程中存在的各种问题，吁吁为了更好地打击单位拥罪，保障诉讼程序顺利进行，应增设单位1日罪 强制措施，改变现行立法仅有自然人强制措施的状态，完善立法。然而噶者认为现有立法的规定如司法机关的强制措施、侦 查机关的强制性措施及行政法中的行政处罚制度足以保障单位犯罪诉讼案件的顺利进行。为保持法律的稳定性，无需新设单 位犯罪的强制措施。 关键词z 单位犯罪：强制措施：强制性措施 是中国刑事诉讼法的首要任务和主要目的。随着阔际人权呼 一、单位犯罪的定义 就国法律性有对单位犯罪的定义作出专门规定，｛日刑法 声日渐高涨，新刑事诉讼法虽加强了对人权的保护，但仍然 第 30 条对实施单位犯罪的主体作出了明示t “公司、企业、 没有从制度层面改变中国刑事诉讼的纠问色彩， ti: 惩罚犯罪 事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为 和保障人权的选择上，倾向于前者i或合我闺阁惰。人权概念 单位m罪的，应当负刑事责任飞由此可见，单位犯罪的“单 内涵丰富，范围广泛，包括各种各样的恭本权利，其中有财 位”包括“公司、企业、事业单位、机关、团体飞以 t主 产权和人身自由权利。从权利位阶的向低｝：肴，人身自由高 于财产权利，在人权保护尚术站到问方闽东水平时，我罔刑 体实施的危害社会的行为且法律规定为视罪的即为单位犯 罪。大多数的单位犯罪皆为经济类1日罪，如生产、销售伪劣 事诉讼法着璋对权利位阶较i旬的人身白白illh 保护：对各类 尚品辑、走私罪、危寄税收征管罪等，对社会主义市场经济 强制措施的适用条件、限制、救济进行划定，；或然1i］证实践 秩序产生革大影响。 中淄存在着这样那样的问跑， ft! 巳陋习；Jftl 诉法着重保障人身 自由权利的主法在国。强制性措施的适用对象主要是物，心： 一、强制性措施和强制措施的区分 yi;对此有较少限制性规定，目的是为了frli)j 案件事实、｜自｜定 强制性措施和强制措施，我国立法和理论界主流观点将 保全证据、惩罚犯罪。肉此将两街区开米s 实现芥白的功能， 树苗加以区别，对于两者之间的关系在理论界街呈手中学说2 是惩罚犯罪和保障人仪的子衡点。 问一说、包容说和并列说。多数人挎包容说。笔者亦赞成包 容说，即强制性措施外延太子强制措施。强制性措施…训出 二三、单位犯罪问跑分析与对策 现在战闰刑事诉讼法第四条第 1J页： ，，‘侦查是指公安机关、 （一）单位选避侦查、起诉和审判的问题 人民检察院在办理巢件过程中，依照陆体进行的专门调查工 众所周知，单位是人格化的社会组织，其独立的人格和 作和有关的强制性措施。”刑事强制性措施应以基本权利（宪 生命是由陆律赋予的，单位行为和单位；毡，ι都必须依托特定 怯权利｝是否受到干预为标准来划定。理由有2 成员的行为米实现。被货单位在诉讼过程中也应当依托具体 1. 权利是法律王国的基本概念，在现代法治社会以权利 的自然人来行使其诉