诉权入宪与诉权的quot;四化quot;趋势.pdfVIP

ffltt I 资政群议 诉权入宪与诉权的“四化”趋势 汤维建 如果说， 19 世纪是“民法时 侵害时所诉诸的放济权；如果缺 重要作用和地位。程序正义对司 乏法种救济权，则实体性权利就 法公正的实现具有决定意义，然 代”、 “私法自治时代”， 20 世纪 是“行政法时代”、 “国家本位 失去了保障。从权利的层次上 阳梅！芋正义的赚头在诉椒，只有 公民拥布了确有保障的充分的诗 说，在人权的统帅下，程序性的 时代”，那么， 21 世纪则应被认 诉权利实体性的权利是相伴相 为是“宪法时代”、 “人权保障 权，平♀序IE 义才有可能实现和格 时代”。在私法自治时代，我们 随、相辅相成的，犹如车之间 实；如果没有充分而可靠的诉 看到的是私法诉机说；在国家本 权，程序正义便无从谈起，一个 轮，鸟之两翼，做一不可。 其次，诉权入克是国际斗争 位时代，我们看到的是公法诉权 良好的法治秩序也难以形成。而 的需要。我国目前已搭暑加入 说；而现在，我们讨论得更多的 诉权要充分可靠，只有提高诉权 则是宪法诉权说。宪法诉权说在 《公民权利和政治权利国际公约》 的立法uz 阶，将它上升到l 宪法的 高度，作为公民的基本权利规定 现时代的出现并不是偶然的，而 等著名的国际公约，这些国际公 有其必然性，是际机理论与时俱 下来。与此同时， “诉权入宪” 约1存有关于公民诉权的详尽规 也有助于改观我同宪法的实体倾 进的结果。正是在这…背景下， 定。除国际公约外，世界上多数 向，椎动我国的程序法制建设， 我们提出了“讲权人宪”的修宪 国家在宪法中均有关于保权的规 建立健1-: 具有中嗣特色的法律体 寇。这些共通性的规定并非偶 建议。 然，其反映了现代法治的基本规 系，并由此改变人们“重实体、 一、诉权入宪的囊要意义 轻程序”的传统观念，形成一个 律。这对我剧宪法的进一步完静 首先，诉权入宪是人权保障 人人重程序、事事靠程序的法治 是布借鉴意义的。同时“诉权人 宪”还为我