日本刑法的特色.pdfVIP

2015年苇5 菏川I民披女学学报(哲学让会科学版) NO．5 (总第 153 ) Journalof{；uizhouMinzuUniversity (PhilosophyandSocialScience) Oct．2Ol5 日本刑法的特色① 平野龙一 著 ，黎 宏 译 (1日本东京大学；2清华大学 法学院，北京 100084) 摘 要：和西欧各 国的刑法相 比，日本刑法是 自我克制型的刑法，和英美刑法相 比较，在强调 主观要素的一点上，可以说具有特色。刑法的自我克制，源 自日本的文化特征。同时，日本家族或 地域社会的统治依然非常强大，因此，对刑法的依赖程度也远没有西欧那么强烈。 关键词：日本刑法；自我克制；主观 中图分类号：D914 文献标识码 ：A 文章编号 ：1003—6644(2015)05—0103—11 一 、 序言 义的诉讼方式之下，检察机关或法官几乎没有询 简要地概括一国刑法的特色并不是一件容易 问被告人 、犯罪嫌疑人的机会。为此，美国刑法规 的事。但是，作为一种尝试 ，以下列形式提起问题 定 了容易证明的客观要素，并设计了对被告人不 的话，恐怕是可 以做得到的。 “日本刑法是主观 利的推定。这样，由于 日本刑法和刑事诉讼法之 主义的刑法，果真如此吗?” 间有矛盾，因此 ，有人主张，不是将刑法按照美国 这一问题 ，现在，在和刑事诉讼的关系上具有 刑法的方式进行修改，就是将诉讼法按照德 国的 重要意义。日本在明治时代 ，先是学习法国法 ，之 方式进行修改，二者之中必须择一。 后学习德国法。现行的刑法 以及刑事诉讼法，均 但是，不能仅在和刑事诉讼法的关系上考虑 以德国法为基础。因此 ，刑事诉讼法 ，正如学者们 刑法。刑法到底是客观的还是主观的，与有关刑 所言，是 “半弹劾主义”的东西。l】第二次世界大 罚 目的的理解也相关。关于刑罚的目的，如果说 战之后 ，刑法典没有修改，但是 ，刑事诉讼法在 占 主要是一般预防的话 ，就与主张改造犯人的见解 领军的主导之下，按照英美法 中所谓的当事人主 冲突，这便是通常所说的古典学派和近代学派的 义的原理进行了修改。在大陆法的半弹劾主义之 对立。但在 日本 ，多数人称之为主观主义和客观 下 ，检察机关或法官具有询 问犯罪嫌疑人 、被告 主义之间的对立。这是 因为 ，日本近代派的人重 人 ，使其 自己交代 的机会。因此，有的时候 ，只有 视行为的主观要素。所 以，刑法是主观的还是客 靠坦白来证明其主观要素。相反地，在当事人主 观的的问题 ，也涉及到近代派的思想以何种形式 收稿 日期 ：2015—06—20 作者简介：1平野龙一，男，日本东京大学名誉教授，日本刑法学会理事长，日本学士院会员，日本1993年秋一等瑞宝勋章获得 者，日本 1999年 “文化功劳者”荣誉获得者，被誉为 日本战后最有影响的恩想家；2黎宏，男，汉族，湖北罗田县人 ，日 本留学博士，清华大学法学院党委书记，教授 ，博士生导师。 法学 103 2015年第5 贵州民强大学学报(暂学社会科学版) N()．5 (息莆 153蚺) ．I(JIll’na1ofGuizhouMinzuUnivet’sity (Philosophy~tlldSocialScien(e Oct．2()l5 对 日本刑法产生影响的探