- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
商品房预售广告之民法规制.pdf
■■■———■—■—●
吴清旺 刘 平 贺丹青
一
、 商品房预售广告乱象 (5)升值诱惑。尤其是房产热销的城市,房产升值
以商品房预售为例,全国消费者对商品房广告的 或投资回报已经为广大购房人所关注,开发商顺势渲
投诉在近几年连续上升,2002年比上一年竟上升了 染开发项目的升值空间,甚至作出具体的回报预测。
177.50%。如果将“假冒”、“虚假品质表示”等违法经营 (6)教育诱惑。买房为了子女入学,已经是大中城
行为也归入其中的话,总数将为“广告”项下统计数目 市购房的重要诱因,尤其是在分区上学的政策下,名校
的三倍! 这些惊人的数字表明,商品房销售中存在着 周围的房产热销以不再是秘密。开发商充分利用这一
严重的信用危机。 本属社会的公共资源,借机大肆宣扬其开发项目的价
有关统计资料以及笔者诉讼实践中的理解,常见 值,甚至作出入学的承诺。
的违法预售广告大多表现在如下方面: 以浙江省工商局、浙江省消费者协会、杭州市工商
(1)文字游戏。表现在物业项目与“市中心”的实际 局、杭州市消费者协会联合在杭州开展 “售房履约无
距离上,或者用若干分钟车程来表述,或用垂直距离图 欺”消费调查活动的结果为例,调查志愿者通过调查问
示来描述,或用似乎确定却又不着边际的“距市中心多 卷方式对杭城具有代表性的八家房地产公司开发的项
少里”来表示。在描述房产质量上,常见“豪华装修”、 目在商品房整体评价、合同履行、楼书广告兑现、售后
“进口材料”、“进口电梯”、“五星级标准”等等,让人感 服务及物业管理等方面作了调查。结果表明,预售广告
觉颇佳,但无法量化。 兑现方面存在如下问题:(1)不兑现的内容主要存在于
(2)低价诱饵。或以低“起价”来暗示商品房价格, 配套设施、周边环境、绿化面积、房屋结构四个方面,广
或以难以确定的“均价”来表示。 告信息主要来源于媒体、售楼处、展销会。(2)开发商广
(3)视觉欺骗。以高超的美工技术甚至用他人的项 告楼书承诺不兑现的达 37.4%,个别楼盘高达
目形象制作悦目的效果图、商品房模型来展示高绿化 89.8%。(3)开发商违背广告承诺的,84.7%被调查者
率、齐全的配套设施、便利交通以及房产的豪华典雅, 未被事后告知,50%未得到赔偿,对于补偿或赔偿满意
但最终结果可能“面目全非”。 的只占12.6%。
(4)证照不全。宣称手续齐全,已办妥预售许可,广 二、商品房预售广告的法律约束力
告中却不见预售或销售许可证号,或者连规划许可、土 预售广告作为广告之一种,具有广告最原本的含
地使用权证、施工许可证等也未办理。 义。广告一词源于拉丁语Advertere,意指“唤起大众对
房地产与法律
— 面 面=_一
某种事物的注意,并诱导于一定的方向所使用的一种 条规定的要件即构成要约。
手段。” 可见,面对大众、唤起人们注意、通过一定媒介 应该说,理论上界分广告内容何者为要约何者仅
发布是广告行为最基本的要素。虽然也强调广告主的 为要约引诱并不困难,但实践中界定预售广告的内容
诚信,但其核心既非广告发布者的承诺不变,也非相对 是否构成要约却并非易事。
人的全盘接受,而是广告人如何唤起人们注意,以使他 首先,交易标的价格差异性。预售广告所宣传的是
人与之发生交易。因此,在民法理论上,广告首先被视 一 个开发项目、整个楼盘或小区,而非一般广告所推介
为要约引诱,而非要约
您可能关注的文档
- 亲亲相隐制度对当代诉讼法的价值研究.pdf
- 亲属作证豁免的“中间路线”:立法缺陷及其完善——以《刑事诉讼法》第188条第1款展开.pdf
- 亲属拒证权之价值解读--以《刑事诉讼法》第188条为切入点.pdf
- 亲属拒证权在现行刑事诉讼法中缺失的根源.pdf
- 亲属身份权的民法保护.pdf
- 人体器官移植及其刑法学分析.pdf
- 人体器官移植的刑法规制研究.pdf
- 人体母乳交易的民法学思考.pdf
- 人大的监督权与法院的审判权.pdf
- 人性与市民社会中的人--论现代民法中自然人制度结构的人性化特征.pdf
- 2025年中国矿业大学资源与地球科学学院江苏省能源国际有限公司工程技术人员招聘笔试参考题库附带答案详解.docx
- 2025福建连江县金凤文化旅游投资有限公司公开招聘工作人员招聘3人笔试参考题库附带答案详解.docx
- 2025年山东烟台凤凰文旅发展集团有限公司招聘工作人员20人笔试参考题库附带答案详解.docx
- 2025福建晋江文旅集团有限公司及事项笔试历年参考题库附带答案详解.docx
- 2025年山东济南产业发展投资集团有限公司春季校园招聘101人笔试参考题库附带答案详解.docx
- 2025贵州习酒股份有限公司习酒招聘204人高中可报笔试参考题库附带答案详解.docx
- 2025中国铁道科学研究院集团有限公司招聘高校毕业生6人(二)笔试历年参考题库附带答案详解.docx
- 2025云南普洱景东彝族自治县国有资本运营管理(集团)有限公司管理人员招聘1人笔试参考题库附带答案详解.docx
- 2025年度湖南兴湘资本管理有限公司外派人员公开招聘1人笔试参考题库附带答案详解.docx
- 2025浙江丽水市莲都区国有资产投资经营集团有限公司招聘工作人员(劳务派遣)4人笔试参考题库附带答案详解.docx
文档评论(0)