日本民事诉讼法共同诉讼制度及理论——兼与中国制度的比较.pdfVIP

一 交 大法 学 日本 民 事 诉 讼 法 共 同诉 讼 制 度 及 理 论 — 兼与 中国制度 的 比较 日 三木 浩一 ` 张 慧敏 藏 晶 “译 目次 一 、前 言 二 、共 同诉讼 的意义 三 、共 同诉讼 的种类 一 日本共 同诉讼的种类 二 中国共 同诉讼的种类 四 、普通共 同诉讼 一 日本普通共 同诉讼 的要件 二 中国普通共 同诉讼 的要件 三 日中普通共 同诉讼要件 的比较 四 日本普通共 同诉讼 的审理程序 五 中国普通共 同诉讼 的审理程序 六 同时审判 申请共 同诉讼 五 、必要共 同诉讼 一 日本 固有必要共 同诉讼 的要件 二 中国必要共 同诉讼 的要件 三 日中必要共 同诉讼 要件 的比较 四 类似 必要共 同诉 讼 五 日本必要共 同诉讼 的审理程序 六 中国必要共 同诉讼 的审理程序 六 、多数共 同利益人案件 的对应 日本 庆应义塾大学教授 。 均 为 日本庆应义塾大学 民事法博士研究生 。 【为 了避免 日文汉字 与 中文汉字 的混乱 , 本文 在全部 注释 中的 日文部分添加 了下划线 】 交大法学 年第 期 关键词 普通共 同诉讼 必要共 同诉讼 固有必要共 同诉讼 类似必要共 同诉 讼 二 一 、前 日 在现代社会 中 ,一方 当事人或者双方 当事人为 多数 的诉讼案件 不 断增 多 ,规 范其成立要件及 其法律效果 的共 同诉讼程序规 则 的重要性也逐步提 高 。笔者 自 。。年 月起在 中 日两国政府协 议合作 的 《中国民事诉讼法及仲裁法修改项 目》中担任 日方委员 ,共 同诉讼 的有 关规则也是该项 目 的重 点探讨 课 题之 一 。据清华 大学 张卫平 教授所 言 ,现行 中 国民事诉 讼 法 中关 于共 同诉 讼 的规定 较少 , 民事诉讼法理论 中有 关共 同诉讼 的研 究相对其他领域 也较 为薄弱 。〔〕而且 , 中国的共 同诉 讼 理论此前 曾受前苏联理论较 大影 响 ,而 目前则更接近 于德 国 、日本 的 民事诉讼 理论 。基 于此 ,笔 者将 以共 同诉讼 为题 与各 位稍做 探讨 。 二 、共 同诉讼 的意义 共 同诉讼这 一法律制度 是近代 的产物 。中世纪之前 ,大陆法及英美法世 界都 以多数 当事人参 与会使诉讼程序 复杂为 由 ,原则上对共 同诉讼 予 以否定 。这一原则在 中世 纪 的欧洲尤为 明显 。那 时 ,基 于程 序法规 则 的形式化 特点 , 只承 认单 一原告 、单 一 被告 、单 一诉 讼标 的构 成 的诉 讼 形 态 ,其 他 的诉讼 形态 原则 上都不 予认 可 。〔“〕但 是进人 近代 社会 后 , 随着共 同诉讼 可 以做到 同时且 统 一 地 解决相关 联 纠纷这 一优 点被 逐步认 识 ,共 同诉讼 制 度也 逐 渐得 到广泛 肯定 。日本 民事诉 讼 法 制 定 于对 共 同诉讼呈 宽容态度 的 世 纪 ,受 当时理 论潮 流 的影 响 ,共 同诉讼 作 为法 制 度 在 日本 得 到 了 广泛认 可 。 时至 今 日,随着 社会 生 活及 经济 活动 变 得 愈加 复杂 , 多样 化 的利 害关 系被 带人 了共 同诉 讼 。 基 于 世 纪近代思想制定 的共 同诉讼制度 不得 不面 临 以下变革 。第 一 ,强化普通共 同诉讼 的功