民法诚实信用原则与法官自由裁量权.pdfVIP

第18卷 第1期 廊坊师范学院学报 2002年3月 V 0J．18 NO．1 Journal of Langfang Teachers College Mar．2O02 民法诚实信用原则与法官自由裁量权 丁大睛 (盐城师范学院政教系，江苏盐城224002) 摘 要：诚实信用原捌的实质就在于授予法官自由裁量权。依诚实信用原刖授予法官自由裁量权．有刺于克服立法 滞后性，增强法律的稳定性；有刺于调整社套生活中出现的各种刺益关系；有利于促进当事人更好地守法，建立一种套 平竞争、友好协作的信任关系。 关羹词：民法；诚实信用原则；法官；自由裁量权 中图分类号： 呻 文献标识码： A 文章编号： 1671—1416(2002)01一OO97—03 一 、 诚实信用原则的历史演进 但是，随着社会生活的剧烈变化，为了及时 诚实信用本来是商品经济中商人之间进行交 调整和解决资本主义社会各种矛盾，则出现了由 易的一种道德准则，它长期以商业习惯的形式存 个人本位的法律思想向社会本位的法律思想的转 在，起着敦促商人履行契约及调解其纠纷的作用。 变。在社会本位的法律思想指导下，“立法者需要 法律吸收诚实信用这种道德规范并把它作为一项 规定伸缩性更大因而适应性更强的原则条款，以 法律原则，首先起源于罗马法。在罗马法中，有 便使法官拥有较大的自由裁量权，可以更好地协 一 种叫做诚信契约和诚信诉讼，它要求当事人不 调各种矛盾和调节社会经济关系”。为此，1896 仅承担契约规定的义务，而且要承担诚实、善意 年的《德国民法典》第242条规定：“债务人有义 地补充义务，同时还要承受法官自由裁量的约束， 务依诚实和信用，并参照交易习惯，履行给付。 即法官在审理案件时应当考虑社会所要求的公平 第157条规定 “对合同的解释，应遵守诚实信用 正义和探求当事人的真实意思，对合同条款加以 原则，并考虑交易上的习惯”。1907年的 《瑞士 解释，而不必完全受合同条款明确规定的约柬， 民法典》进一步将诚实信用原则的适用范围扩大 以维护商品经济所要求的公平和公正。现代民法 到全部民事法律规范，该法第2条规定：“任何人 中诚实信用原则的两个方面——诚信要求和自由 都必须诚实、信用地行使权利并履行其义务。明 裁量权，都已萌发于罗马法中的诚信契约和诚信 显地滥用权利，不受法律保护。”在这里， 诚实 诉讼之中。显然，在罗马法中，诚实信用原则首 信用原则作为权利滥用的对立面，明确地揭示了 先是个守法原则，同时又是个司法原则。 限制包括合同自由在内的绝对自由的立法意图 。 18世纪末，在由封建主义向资本主义转变 它标志着现代民法意义上的诚实信用原则的正式 时，以法国为代表的欧洲各国纷纷修订民法典， 确立，后来为大陆法系各国所纷纷仿效。应当看 并且吸收了诚实信用原则。但在自由放任主义和 到，现代民法上诚实信用原则有二个明显特点： 个人本位思想支配下所形成的合同自由原则占统 第一，它的效力不仅覆盖债权法，还扩展到侵权 治地位面前，这个时期的法律对诚实信用原则的 法、物权法等民法各个领域，已发展成为民法的 接受被限制在有限的范围内，只是继承了对当事 一 个基本原则；第二，它不仅是个守法原则，同 人的诚信要求，却剥夺了法官的自由裁量权。 时又是个司法原则，使得诚信要求和自由裁量权 收稿日期：2001—09—19 作者简介：丁太晴 (1960一)，男．江苏阜宁人，盐城师范学院政教系讲师。