民法诚实信用原则的博弈论分析.pdfVIP

第5期 (总第23期) 东 北 财 经 大 学 学 报 Number 5(General Serial No．23) 2002年9月 Journal of Dongbei University of Finance and Economics September，2002 民法诚 实信用原 则 的博 弈论分析 褚 霞 (东北财经大学 法学院 辽宁 大连 116025) 摘 要：诚实信用原则在民事活动中发挥着极其重要的作用。笔者试图运用现代经济学的分析 工具一博弈论对诚实信用原则的效率进行分析，并针对其中存在的法律问题，提出加强诚实信 用原则约束力的对策建议。 关键词：诚实信用原则；博弈论；社会信用体系 中圈分类号：D922．29 文献标识码：A 文章编号：1008—4096(2002)05—0090—02 诚实信用原则是现代民法的基本原则之一。民法 时都比其他任何行动都好，则他就选择这一行动；第 中为什么要实行诚实信用原则?存在哪些问题?如何 二，纳什均衡：如果一个相互作用有一个可预见的结 采取措施解决这些问题，增加诚实信用原则的约束力? 局，则在给定其他人所采取的行动时，没有人能够通过 本文运用现代经济学的分析工具——博弈论对此进行 选取其他行动来改善自己的状态。用博弈论分析诚实 一 点探讨。 信用原则在民事活动中的运用也是主要以这两个标准 一 、 诚实信用原则概说 来衡 量的。 诚实信用原则是指在民事活动中应诚实，守信用， 众所周知，诚实信用原则的应用有助于实现当事 善意地行使权利和履行义务。诚实信用还指“要求民 人之间利益均衡，前提是当事人都合理的运用对此原 事主体在民事活动中维持双方利益的平衡，以及当事 则纯粹服从或顺从的态度和行为。在一次性交易中， 人利益与社会利益平衡的立法者意志。”诚实信用原则 如果没有外约束，民事主体是否接受诚实信用原则实 的历史渊源可以追到商品经济较发达的罗马法时代。 际上是一种“囚徒困境”情形的博弈，双方的占优策略 罗马法中，违反诚实信用原则而引起人格丧失的“名誉 只能是选择“不诚实信用”策略，这是一个纳什均衡，相 减损”之诉就是该原则的具体运用。现代民法继承了 对于其它策略组合，这一均衡是非效率的。见下表的 这一原则，最为典型的为《瑞士民法典》等国家的法律 (0，0)组合。 也将该原则以立法的形式予以明确规定。我国民法第 一 次性交易中的诚信博弈收益矩阵 四条也是关于诚实信用原则的规定。 乙方 诚城信用原则作为法律的一项基本原则究其本质 而言，是一道德准则，是法律化的道德准则。正是因为 诚信 不诚信 如此，诚实信用原则才兼有法律调节和道德调节的双 申 重功能，使法律条文具有极大的弹性，法院也具有较大 诚信 (2，2) (一1，3) 方 一 的裁量权去确定当事人之间的权利和义务。同时，诚 不诚信 (3，一1) (0，0) 实信用原则为市场经济活动的道德准则，也涉及到当 一 — — — — 事