“不再”与“再不”探究.docVIP

“不再”与“再不”探究 　　“不再”和“再不”都可以放在谓语动词前边，对其进行修饰限制。但由于构成成分的位置的不同，这两个语言单位在语义和用法上有着明显的区别。在很多情况下，两者不能互换，有时即使可以互换，但句义可能也已经不知不觉地改变了。加上一些教科书或语法书也常常认为其两者结构相像，很多情况下二者可以互换，这更加剧了两者的迷惑性。本文通过对“不再”和“再不”的语义差异和语法分布进行深入地探究，希望找出辨别与区分二者的有效标准，进而推动对外汉语教学工作的顺利开展和汉语推广的顺利进行。 　　“不再”和“再不”均是“不”和 “再”构成的两个语法结构，两者结构相像，很多情况下二者可以互换，但也有明显不同。留学生常常由于未能及时掌握这两者的意义和用法，产生了许多病句。如： 　　a) 我要永远和他在一起，不再分开了。 　　b) 大卫已经再不赌博了。 　　c) 随着社会历史的发展，曾是天之骄子的大学生再不吃香了。 　　d) 已经过了中秋节了，天气再不那么热了。这几个都是“不再”与“再不”误用的例子， 　　a) 句中表面没有错误，但是由于“永远”是一个具有长远时间的概念，不能与表示“不再”一词连用;b)句本该用语气较弱的“不再”，却被误用为“再不”。及其后几句语气，该弱时不弱，该强时不强，恰好将两者本末倒置，这里不再一一赘述。这明显是没有弄明白两者的区别造成的。为了更好地区别二者，我们将两者进行深入地比较。一.从层次划分上看如果从 　　“不再”和“再不”均是由否定副词“不”和表示行为或情状的重复或持续的频率副词“再”构成的语法结构，并且这两者都可以放在谓语动词的前边，对其进行修饰和限制这些方面看的话，貌似两者确实如很多语法书和词典所说，两者结构相似，在很多情况下可以互换。但是如果我们就其两者进行进一步的层次结构划分的话，其不同之处就显而易见、昭然若揭了。 　　我们先来看“不再”这个语言单位的结构分析。一方面，从语音停顿的角度上来讲，“不再”应划分为“不再+VP” (如下左图);另一方面，从语法的角度上来说，否定副词“不”越位后，与其相邻的副词“再”就形成了副词短语，而不是简单的直接修饰“再”，在这种情况下，两者因而形成了偏正关系。而当副词短语出现在副词连用、递相修饰的结构关系当中时，其语法作用相当于单独的副词，并不能按照后一个副词“再”的级位定性。这时，“不再”作为一个自足结构，整个地修饰谓语中心词，所以“不+再+VP”应划分为“不再+VP”;此外，大量的语言事实也表明“不+再+形容词”以及“不+再+光杆动词”都是十分合乎语法的语言现象。 　　而“再+不”则属于正常位序级次的副词连用现象，属于副词连用递相修饰的 一般 位序 ，“不”与“VP”的关系更为密切，两者先构成偏正关系，然后与“再”成第二层偏正关系。而且，“再不”不是自足结构，不可以跟其中的任何“VP”构成合乎语法且不偏离句子原意的语段，所以，“再+不+VP”应切分为“再+不VP” 　　二.从语义区别上看 　　(一) 侧重点不同 　　“不再”，多用现在时态，表示现在的情况和过去的情况的比较。“再不”，虽然也多用现在时态，大多数情况下指今后会怎么样。如：从那年以后，他不再住这了。 (表与过去相比较) 　　打今儿起，我再不到他们那里上班了。 (侧重于将来的情况) 　　(二) 主客观否定的差异 　　正如很多学者认为，“再”表示行为或情状的重复或持续，“不再”可同时被用来表示主观上和客观上对这种重复或持续的否定。 　　a.)不再”表示客观否定的情况，请看下面的句子：随着中国生产力的发展，我国不再从国外进口粮食了。这里“不再从国外进口粮食”，客观上是由“中国生产力的发展”决定的。 　　b.)“不再”表主观否定，请看下面的句子： 　　我毕业以后非要找到一个好工作，不再更换。 　　想着很多人还吃不饱、穿不暖，他觉得他不再应该因为没有别墅而痛苦了。 　　第一句中“不再”是指说话方主观上要找到一个好的工作。而第二句话“不再应该因为没有别墅而痛苦”很明显就是自己主观上要排除没有别墅给他带来的痛苦。 　　而“再不”多被用于主体主观意愿上的否定，如： 　　什么乡长、县长的，惹急了我，我再不伺候你们了。 　　第一句话中说话者将其“再也不伺候你们了”的主观意愿明显地表达了出来。乍 眼望去 ，“再不”与表示客观否定的“不再”互换，好像也说得过去，但互换后的句子主观意味十分明显，与原句句义相去甚远。因此，当因非主观因素而产生了客观结果时，都应用“不再”代替“再不”，如： 　　默存说他以前生过一个同样的外疮，领导让他休