“中国梦”哲学研究阐述.docVIP

“中国梦”哲学研究阐述 　　2012 年12 月29 日习近平同志参观“复兴之路”展览时正式提出“中国梦”的概念以来，学术界掀起了中国梦研究高潮。习近平同志在不同重要场合对中国梦内涵，实现路径等问题作了论述，国内外学者从不同维度对“中国梦”进行了深入的研究，为了更加深刻理解“中国梦”，本文从哲学视角对“中国梦”哲学理论体系加以梳理，试图对“中国梦”哲学思想研究进行综述。学界关于“中国梦”的哲学研究主要从“中国梦”的提出、内涵、实现等方面进行哲学分析，同时厘清“中国梦”与儒家哲学的关系。 　　1　“中国梦”提出的哲学思想 　　1.1　从“理想与现实”辨证关系论述“中国梦” 　　提出理想与现实的辩证统一。“中国梦”是13 亿中国人民共同的梦想，是中国人民几代人共同夙愿。但是中国目前还处于社会主义初级阶段这一基本国情，中国现阶段还存在着各种重大风险、挑战、矛盾和阻力。同时“中国梦”是希望之梦，是中华民族为之不懈奋斗可实现的目标，是中华民族伟大复兴的战略目标，是中国特色社会主义建设引领的最终目标。中国梦既体现了中国人民为之奋斗可实现目标，又体现了中国目前的基本国情，诠释了理想与现实辩证统一。 　　1.2　从“继承与超越”辨证关系论述“中国梦” 　　提出继承与超越的辩证统一。从中国近代“救亡图存、抵御外侮”的“救国梦”，发展到“争取国家独立和民族解放”的“强国梦”，进而再到“国家富强、民族振兴、人民幸福”的“复兴梦”，“中国梦”提出继承了历史又超越了历史。 　　1.3　从社会存在和社会意识辩证关系论述“中国梦” 　　提出国内学者论述社会存在和社会意识辩证关系阐述“中国梦”的提出这一命题，“历史唯物主义认为社会存在和社会意识的辩证关系是社会存在决定社会意识，社会意识是社会存在的反映，社会意识对社会存在具有能动的反作用。”“中国梦”的提出反映了社会存在对社会意识的决定作用。中国梦提出具有深刻的历史渊源、现实依据和时代背景，是中国当今社会存在的反映。也有学者认为“中国梦”提出是中国特色社会主义发展必然、中国改革开放宏伟目标的必然、中国共产党历史使命的必然。 　　2　“中国梦”内涵的哲学分析 　　关于“中国梦”内涵的哲学分析，学界主要从“个体与整体”辨证关系处理好“国家、民族、人民”三者之间关系，同时延伸解读“中国梦”与“ 美国梦”、“世界梦”的辩证关系。 　　2.1　关于“ 个体与整体”辩证关系 　　实现中华民族伟大复兴的中国梦，其本质内涵是实现国家富强、民族振兴、人民幸福。中国梦是国家梦、民族梦、个人梦三者的统一，这三个不同主体组成了”命运共同体”，国家利益，民族利益和每个人具体利益紧紧联系一起，各个主体相互衔接、良性互动、有序运行、协调发展的整体，体现了中华民族“家国天下”的情怀。也有学者提出国家梦、民族梦以及个人梦三者统一于中国梦，其统一的核心是以人为本，统一基础是历史，统一的途径是实践。 　　要实现“中国梦”，必须关照个体和整体两个方面，处理好“个体- 整体”这对核心矛盾。“个体-整体”天秤的重心逐渐向“个体”倾斜，集中表现为个人主义、拜金主义、攀比之风在本土的滋生，而且这一倾斜度越来越明显，已经到了非调整不可的地步。”“中国梦”追求个体与整体的平衡，追求互利共赢。 　　2.2　关于“中国梦”与“美国梦”的辩证关系 　　关于“中国梦”与“美国梦”辩证关系，一般是从比较维度探讨“中国梦”与“美国梦”哲学基础的异同点及其联系，同时借鉴“美国梦”中积极因素，为我所用。“美国梦的哲学基础是由西方哲学笛卡尔和康德为构建起的现代自我-理性主体观念，强调是自我的自足性、个体独立性和个人权利与自由的优先性。与美国梦相比，中国梦理论基础是历史唯物主义的个人观念，主张个人身处国家与社会中，与国家、社会紧密联系一起。”“中国梦”体现了强烈中华民族固有的“家国天下”情怀，中国梦本质是实现共同富裕，最终落脚点是人民的幸福，二者相辅相成。 　　2.3　关于“中国梦”与“ 世界梦”的辩证关系 　　对于这个辩证关系，学者一般基于习近平同志关于“中国梦”与“世界梦”论述，习近平同志在几个重要场合明确阐述了“中国梦”与“世界梦”的辩证关系。2013 年3 月23 日，习总书记在莫斯科国际关系学院发表题为《顺应时代前进潮流促进世界和平发展》的演讲中提出“这个世界，和平、发展、合作、共赢成为时代潮流，各国相互联系、相互依存的程度空前加深，人类生活在同一个地球村里，生活在历史和现实交汇的同一个时空里，越来越成为你中有我、我中有你的命运共同体”。2013 年6 月7日在同美国总统奥巴马共同会见记者时提出“中国梦要实现国家富强、民族复兴、人民幸福，是和平、发展、合作、共赢的梦，与包括美国梦在内的世界各国人民的美好