如何在住宅类设计中抓住绿色核心.docVIP

如何在住宅类设计中抓住绿色核心 　　【摘要】建筑消耗着地球全部资源的50%，住宅从规划、设计、建造、使用直至改造或拆除，有一个类似消费品的使用寿命周期，而且拆除时会产生大量的废弃物，进一步造成巨大的环境负荷。追求“绿色核心”已经成为当代建筑师们共同的目标。文章作者从以下四个方面展开住宅类设计中抓住绿色核心的讨论，同时强调提升住宅建筑的绿色品质应该关注技术集成，而不是片面的、口号式的去做做表面功夫。 　　【关键词】住宅；设计；绿色核心 　　中图分类号：TU2 　　绿色建筑指在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源（节地、节能、节水、节材），保护环境和减少污染，为人们提供健康，适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。2006年6月1日，我国《绿色建筑评价标准》出台，第一次为“绿色建筑”贴上了标签。由节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量和运营管理（住宅建筑）或全生命周期综合性能（公共建筑）六类指标组成。每类指标包括控制项、一般项与优选项。通过这六类指标将建筑划分为一星至三星3个等级。 　　1.我国住宅的现状 　　1.1“短寿命”与“高消耗”的并存 　　据相关数据显示，近年我国住宅建设用钢量占全国总用量的20%，水泥用量占全国总用量的17.6%，城市建成区30%的用地用于住宅建设，城市水资源的32%用在住宅使用消耗过程中，住宅使用能耗占全国总能耗的20%，若加上建材生产和建造的能耗，住宅总能耗约占40%左右。 　　此外，许多住宅的使用寿命远低于设计设用年限。在目前我国城市开发的政策背景下，很多建筑是“拆了建、建了拆”。我国创造了两项世界第一：在消耗了全球最多的水泥和钢材的同时，也生产出全球最多的建筑垃圾――每年高达4亿吨，建筑垃圾的数量已占到垃圾总量的30%-40%。 　　1.2低碳应用技术落后 　　目前我国低碳住宅常见的一些应用技术，如太阳能利用、中水利用系统、小区地源热泵系统、新风系统等技术的应用，其实都没有达到真正的低碳标准，而且成本较高。例如中水利用系统，相比于自来水来说，显得性价比不高，难以推广应用；太阳能因难以保证使用的随机性及水温的恒定，在生产过程也会产生大量污染，实际工程中往往就是“摆设”；由于建设开发与物业管理是两套独立的体系，所以很多机电设施在前期建设时只重视一次性投入成本，不考虑日后运营成本，物业管理公司接手物业后马上进行机电系统的改造，这种重复建设本身就是很大的资源损耗。中国工程院院士程泰宁认为，就中国目前低碳住宅的实践来看，低碳住宅在中国还只是一句口号。 　　1.3未建立完善的住宅室内空气与物理环境（声光热环境）品质的评价指标体系 　　我国新建住宅中使用的建筑材料、装修材料中，不乏大量散发化学污染物、有害气体的材料，其中也有的来源于复合材料制成的家具与陈设物品等。近年来儿童白血病高发，他们中间大部分发病儿童家庭在三年内新装修过。 　　室内的声环境、光环境也是我国住宅长期被忽视的人居环境问题。我国各大城市环保系统每年接到的各类投诉中，噪声污染成为投诉的焦点。上海市每年接到有关噪声的投诉近3万件，约占环保投诉总量的三分之一左右。 　　2.绿色建筑的结构体系研究 　　绿色建筑的结构体系研究不应该仅停留在控制体形系数在0.3以下，也不应该止步于仅仅认识到建筑进深加大，建筑的热量消耗指标明显降低这些粗浅的方面。而是要通过结构体的耐久性、支撑体的可变性和管线系统的独立性三个层面技术的运用，实现住宅的可持续发展。上世纪60年代，荷兰建筑师哈布瑞肯（Habraken）提出骨架支撑体理论，以解决住宅标准化与多样化之间的矛盾。它重视人的生活方式对居住空间、环境多样化的要求，鼓励使用者在住宅设计、建造及使用过程中积极参与配合。其理论通过荷兰SAR建筑研究协会得以完善， 故后来也简称为SAR理论。支撑体（Support）和可分体（Detachable Units）是SAR理论中两个重要概念，是基于两段供给方式、空间选择多样性、层次性三大方向的开放建筑理论。也被形象地称为“骨架支撑体理论”。 　　日本在学习“骨架支撑体理论”的基础上诞生了KSI可变式住宅。即指住宅的结构体和居住体可以完全分离的住宅。重点也是在结构体的耐久性、支撑体的可变性和管线系统的独立性三个层面实现住宅的可持续发展。 　　2.1降低建筑能耗的综合技术研究 　　针对影响建筑能耗的三个关键环节――围护结构、室内环境控制系统和建筑能源供应与转换系统。集中力量于智能可调节型围护结构、独立控制型低能耗环境控制系统、以天然气为动力的建筑高效热电冷联供系统、以及新建住宅建筑单元能耗标识体系等问题，开展系统研究、瓶颈突破和产品开发。我们日常生活中非常熟悉的照明、供暖和制冷，既是影响室内环境