奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡临床效果观察.docVIP

奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡临床效果观察.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡临床效果观察   [摘要] 目的 探讨奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡的临床效果。 方法 选取本院2010年1月~2012年2月收治的78例胃溃疡患者,根据应用药物的不同将其分为观察组和对照组各39例,评价两组患者的临床疗效及不良反应情况。 结果 观察组的治疗总有效率为100.00%,明显高于对照组的89.74%;治疗后炎症变化及溃疡修复情况观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。 结论 经治疗后两组患者的黏膜炎症、外凸皱襞、溃疡面积均有不同程度的改善,但观察组效果明显优于对照组,可达到根治效果,应于临床推广应用。   [关键词] 胃溃疡;奥美拉唑;阿莫西林;克拉霉素   [中图分类号] R975 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2013)01(c)-0086-02   现代医学认为,胃、十二指肠溃疡是一种常见多发的消化系统慢性疾病。这种疾病的发病机制特别的复杂,主要是由于患者体内的幽门螺杆菌或受到过多[1]。选取本院2010年1月~2012年2月收治的78例胃溃疡患者,采取奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素三联疗法予以治疗,疗效显著,现分析总结并做如下报道:   1 资料与方法   1.1 一般资料   选取本院2010年1月~2012年2月收治的胃溃疡患者78例,其中,男42例、女36例,年龄23~61岁,平均40.8岁,病程1~19个月、平均8.6个月,患者的溃疡数目为1~3个;根据应用药物的不同将其分为观察组和对照组各39例,观察组和对照组患者在基本情况性别、病程、年龄和溃疡数目等方面进行比较,差异无统计学意义(P 0.05),具有可比性。   1.2 方法   对照组给予奥美拉唑20 mg,1次/d。观察组在对照组治疗的基础上加用阿莫西林和克拉霉素,给予患者阿莫西林500 mg,3次/d,奥美拉唑20 mg,1次/d,克拉霉素250 mg,2次/d。两组患者治疗4周为1个疗程。   1.3 疗效评价标准   按照疗效评价标准[2]将患者治疗结果分为治愈、有效和无效,(1)治愈:治疗后进行X线钡餐检查及胃镜溃疡消失检查显示龛影消失,且症状体征基本消失,患者呈潜血阴性大便;(2)有效:治疗后进行X线钡餐检查及胃镜溃疡消失检查显示很大程度的改善,进行胃镜检查患者显示溃疡消失,且患者的体征及症状存在很大程度的改善或消失;(3)无效:治疗后进行X线钡餐检查及胃镜溃疡消失检查显示患者加重或无明显好转,且患者的体征及症状加重或无明显改善。   1.4 统计学方法   本组试验所得数据采用SPSS 12.0统计学软件进行统计学分析,采用t检验计量资料,采用χ2检验计数资料,以P 0.05为差异有统计学意义。   2 结果   2.1 两组患者临床疗效比较   两组患者治疗效果比较差异有统计学意义(P 0.05),见表1。   2.2 两组患者治疗前后炎症及溃疡变化情况   两组患者治疗前后炎症及溃疡变化情况比较见表2。   2.3 两组患者不良反应比较   两组不良反应中观察组有恶心3例,头昏2例;对照组中有恶心3例,头昏3例,均无其他不良反应。两组在不良反应总发生率方面进行比较,差异无统计学意义(P 0.05)。   3 讨论   胃溃疡发病病因极其复杂,目前还没有完全清楚其真正病因,是一种多因素疾病,亦可由综合因素引发产生[3]。所以在治疗过程中不仅要对病因进行根除,保证选择正确的治疗方法也是十分必要的。胃酸分泌的最后步骤是壁细胞分泌膜内质子泵驱动细胞内H+与小管内K+交换,质子泵即H+-K+-ATP酶。奥美拉唑是一种对患者胃壁细胞H+有抑制作用的泵抑制剂,患者口服后可迅速和体内的胃酸H+-K+-ATP酶进行结合,并让其灭活,从而使患者的胃酸分泌大大减少,这是一种基本不可逆作用,这种药物的作用时间非常长,胃酸分泌水平在患者停药3 d后仍然不能得到很好的恢复,胃酸刺激也大大得到了减轻,患者的疼痛感也有效缓解及溃疡部位也全部愈合。口服生物的有效利用度为35%,生物利用度多次使用可以有效提高,代谢出的产物也具有一定的活性,可干扰吸收食物[4]。此外奥美拉唑对患者还有很好的抗幽门螺杆菌效果。阿莫西林的口服吸收效果非常明显,由于它是一种半合成的青霉素药物,其生物利用度也非常的高(F 90%)。阿莫西林是同剂量氨基西林的两倍血药浓度,它不仅具有青霉素的抗菌谱还有较强的抗幽门螺杆菌作用。克拉霉素是新一代大环内酯类抗生素,对酸性环境具有较好的稳定性,口服吸收好,半衰期长,有强力抗幽门螺杆菌作用[5-6]。在本次试验中,笔者研究比较在胃溃疡治疗中不同的治疗方案的治疗效果,以期寻求安全性最

文档评论(0)

jingpinwedang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档