如何撰写研究生学位论文.pptVIP

* 讨论 论文深度取决于选题（小题大做、深作，而不要大题小作、浅作。求深求真，不要求全求大。）。可‘四段论式’讨论。 1. 背景知识：更详细，不怕与综述和前言重复 2. 实验结果的归纳与分析：多与文献结果比较：主要指标的原理与意义要简述 合逻辑分层次可分段列小标题（明确） 最后可有一个结果小结（归纳） * 3. 针对结果分析讨论：本实验观察到的现象 1）可能的发生机制（多参照文献推测） 2）可能的（科学或临床）意义（作用） 4. 本实验的贡献与不足：； 建议自己归纳:1).本实验的创新或新贡献. 2).本实验不足之处 3).如何进一步研究的分析. * 小结或结论 要概括和提升，不是结果汇总而是证明或提示了结论；但不要夸大和泛化。 论文的创新点和不足之处 注意： 1.由多个实验组成的论文（Expt1.2.3.4.…..），可各自相对独立，但各自的“引言”要叙述清楚相互的内在联系（连续性，层次分明。忌不相关的拼盘） 2.最后应有全文总的结论或小结 * 多个实验组成的论文的建议写法（学位论文应是一个主题，不是几个独立工作的拼盘） 1. 将“MM”综合为一个，组成专门的·方法学·部分，避免各Expt间重复 2. 各Expt的introduction要强调相互衔接的连续性 * 3. 各Expt在introduction后与results前加用一段“procedure”（实验程序）,主要介绍操作程序，分组、观察指标（具体操作步骤不再叙述） 4. 各results末尾可有一个result summary。 5. 全文总汇成一个discussion比分个实验分别讨论更好。 * 引文准确、规范。与综述可合为一，也可分开独立（注意引用自己科室前期工作和国内文献）.注意知识产权. 摘要 （后写） 背景（概括）。目的。方法和结果（主要指标出示数据并有统计处理）。结论。 多Expts.可在一个背景后分述各Expt.的目的，方法和结果。应有一个总的结论。长短？ 标题 大小？不同于发表的论文。长短？缩写词？ 缩写词表 目录 粗或细点? * 简历：要反映作者的学术经历和水平 学历；学术奖励； 已（待）发表的文章(正规,并注明与学位论文是否相关）; 参加的学术会议与报告 【学位论文内容应与发表的文章有内在联系！！】 致谢：不要沦为套话 感谢恩师人格魅力，终生受益; 感谢师母生活关怀，刻骨铭心; 感谢师（兄、姐、妹、弟）温馨大家庭; 感谢先生（太太）父（母）儿（女）朋友; 感谢一切关心帮助过的人. 1)参与部分工作; 2)提供直接帮助:思路、材料、方法技术、实验条件及指教; 3)基金资助 * [附]反对学术不端行为（scientific misconduct） 捏造(fabrication) : 纪录或报告无中生有的数据或实验结果 篡改(falsification): 操纵实验材料、设备或实验步骤，更改或省略数据或部分结果使得研究记录不能真实地反映实际情况 剽窃(plagiarism)：使用他人的主意、方法、结果或完整的词句如同自己的一样并且没有给他人以适当的荣誉的一种行为。但是对公识的引用不在此列。 * 诚实的错误（honest error）：在科学研究活动中，由于本身知识和能力的局限而无意造成的错误。而且察觉错误后，能够及时承认和改正。 公识( common knowledge)：在某个特定的领域内，可以在通常的教科书中很方便地找到，或者是被大家所广泛熟悉的知识，在引用时不需要注明出处。 学术欺诈（academic fraud）：指严重的学术不端行为，一般指利用科学研究活动或科学家的身份进行的触犯法律的欺诈活动。 * 科学应当满足以下要求?　　 1、概念要有明确指称，能够在经验世界进行还原。?　 2、逻辑结构要严密，推理前提和推理形式要具有不证自明的公理性，不能带有任何随意性。?　　 3、科学理论所依赖的经验基础（观察和实验）要充分可靠。（通常以“可重复性”作为判据。）?　　 4、科学的理论构造要尽可能地简单。概念要尽可能地少，能够相互归并的概念要相互归并。在逻辑结构方面，要以尽可能少的前提进行推理。 5、科学结论要经得起检验。 答辩时请提供原始记录 * 答辩（defense） * 作好充分准备 复习好文献（尤其是自己的综述） 审定好自己的工作（明确的科学问题，明确的研究思路与结果，恰当的结论） 作好幻灯；有备用片 准备好原始记录(答辩会上应展示) * 论文报告 背景材料：问题的提出，研究现状（1st KW,2nd KW,不要用有争议概念）