中华医学科技奖评审关注的问题.pdfVIP

·22· 酋厘全国医堂魁婴管理途堑暨生堡堡堂金医堂越班蟹理堂筮金星!!l筮堂盔生金兰塑!生2旦jt室 中华医学科技奖评审关注的问题 刘俊立 l 要符合法律法规与伦理 中华医学科技奖(以下称科技奖)最关注的是法律法规和政策问题，目前主要可能涉及到的法律是《中 华人民共和国药品管理法》、《国务院医疗器械管理条例》、卫生部和国家食品药品监督管理局规定的方针和 政策。这是科技奖评审与奖励不可逾越的鸿沟。 实际上，医学科学研究特别是临床医学研究，从一开始就涉及到有关的法律法规与政策问题。作为项目 负责人要有法律意识和观念，从项目设计开始，要把符合法律法规要求和医学伦理学原则放在临床医学研究 的首位。 目前科技奖评审程序是单位择优限额推荐，中华医学会科技评审部进行形式审查，组织评审委员以会议 形式对形式审查合格项目进行初审，初审结果在健康报公示30天，以会议形式对没有异议的项目进行终审， 中华医学会常务理事会对终审结果审议确认后，在人民大会堂进行颁奖。 在推荐项目到中华医学会后，从对推荐项目进行形式审查开始，在评审、公示任何环节中发现不符合法 律法规及有关政策要求的项目或内容将立即中止对其评审，并无条件取消其评审资格。坚持了依法评审与 奖励的原则，科技奖得到了各级领导和卫生系统广大科技工作者的广泛认同和充分肯定，2005年12月国家 科技奖励工作办公室批准中华医学会可以直接推荐国家科技奖。中华医学会是全国目前惟一可以直接推荐 励是中华医学科技奖坚持的原则。 2要有科学价值 研究项目要有科学价值，要能够解决医药卫生的实际，特别是要解决疾病的预防、早期诊断、早期治疗等 现实问题，让老百姓享受医学科技发展与进步带来的实惠。 项目研究的创新点要突出。新的理论、新的方法、新的技术、新的手段。 3有效证据要充分 ①材料要齐备：项目推荐书。 ②证据要充分：论文复印件、奖励证书、专利证书、实验动物证书、政府批文等。 项目完成人撰写与推荐项目密切相关公开发表文章的数量，境外发表论文要有本人和国内供职单位署 名。 ③查新报告：发表论文数量、文献或专著正面他引情况。 可以没有成果鉴定(2007年12月国家奖励办规定)。 ④改写教科书，主编专著。大众媒体、宣传、大会交流论文不作为评价依据。 ⑤杂志的影响【大If。 ⑥SCI／SCIE收录情况。 ⑦获得专利情况(发明、实用新型)。 4常见问题 ①项目材料是简单的工作总结，没有进行科学总结和总结出科学的东西。 ②题目过大。 作者单位：100710北京．中华医学会科技评审部 苴旦全国匡堂整班壁堡迨筮暨生堡匡堂金匿堂盈班鳘理堂坌金筮!!丛堂盔生金2Q鲣生2旦j￡塞 ·23· ③数据前后矛盾。 ④创新点过多，不独立存在。 ⑤论文凑数。 ⑥药物研究、植入人体内材料没有政府批文。 ⑦特别注意：不得推荐的项目：科技图书出版物。 不许推荐的单位：政府部门(卫生管理项目除外)。不能作为项目完成人：政府官员(卫生管理项目除 外)。不接受自然人报送。 5科技奖现状 中华医学科技奖是全国医药卫生行业的最高科学技术奖。 中华医学科技奖一、二等奖项目中推荐国家科技奖。 中华医学会是全国目前惟一可以直接推荐国家科技奖的学会。 奖励范围同国家科技奖：自然科学、技术发明、科技进步、国际科技合作类项目。 社会力量单位或组织设立的科技奖进行考核，有7家设立的科技奖考核结果为优秀，中华医学科技奖为优 秀，公告表扬。 教育部学位中心将其列为大学学科评估的指标之一。