尘肺患者情绪障碍和其影响因素分析.pdfVIP

墅型塑型型塑鳖笙坐 !塑塑! 尘肺患者情绪障碍及其影响因素分析 广州市职业病防治院 肖吕武 劳向前谭鉴楚 朱卫华 062 周静东(广州510) 关键词：尘肺患者；情绪障碍；影响因素；分析 随着现代医学模式的转变及心身医学和联络精神病学的兴起，人们对于诸如哮喘、心血管疾病、癌症等疾 病的心理卫生问题作了较多的研究，但用于职业病的研究却不多见。尘肺作为一种终身职业病，它的发展和转 归与社会心理因素密切相关，尘肺患者复杂的心理过程，包括抑郁和焦虑情绪，对其生活质量、生存质量和生 命质量所产生的影响，越来越得到人们的重视和研究。为此，本文对120例尘肺患者的情绪障碍进行了调查， 旨在探讨患者的抑郁和焦虑情绪及其影响因素。 一、对象与方法 集体诊断，全部为男性，平均年龄56．7+5．2岁，各工种、肺结核合并症组及无肺结核合并症组的年龄构成基本 一致。 行粗评分测评。两量表各为20个项目，每个症状按出现的频率分4个等级评分：没有或很少时间，少部分时间， 相当多时间，绝大部分或全部时间。若为正向评分题，依次评为粗分1、2、3、4分，反向评分题，则评为4、 分归“…。评定前要求患者仔细理解指导语并强调反向计分题的意义，让患者独立作出客观评定。两量表由调 查者当场完成，有效回收率为i00％。 forwindow 3．全部数据用SPSS 10．0统计软件包进行统计分析。 二、结果 表l 尘肺患者SDS、SAS总平均粗分与中国常模的比较 SAS评分比较有台并症组均明显高于无合并症组，差异有显著性(pO．001)。见表2。 袁2 尘肺患者SDS、SAS评分与合并症关系 ·合并症主要指：肺结核、肺心病、肺气肿等 ．63． 经组间两两比较，差异亦有显著性(尸值均小于0．01)。 破碎、切粒、掘进、其他6个工种组经方差分析，SDS组F=I．11，P=-0 均无显著性(PO．05)。见表4。 表3 尘肺患者SDS、SAS评分按年龄分层比较 SOS SAS 表4 尘肺患者SDS、SAS评分不同工种间比较 凿岩 31 56．6±6．O 3 ● 2 爆破 20 56．2士6．7 ■ 7 破碎 15 57．6±6．2 1．11 0．361 i ■ O 0 20 O 9 4 6 切粒 14 56．4土5．7 l ● 4 掘进 46 57．3±6．1 4．●}4^，4 9 ● O 士士士±士士 其它 29 55．9士5．4 4l 4 ||● 3 四、讨论 随着现代医学模式的转变，躯体疾病所带来的精神问题逐渐引起广‘泛重视。尘肺患者由于各种原因可以产 生明显的情绪障碍：①没有彻底治愈的方法，只能进行对症和支持以及一些辅助治疗，这是一个长期而反复的 过程，这些都极大地降低