生态环境电平的制限趋向.pdfVIP

生态环境电平的制限趋向 鲍协文张中明蔡珍梅 摘要：在发现一些标准与人体有感实况有较大的差值后，找出其 根源足：制限者的体验太少：所用仪表的抗扰太差；不妥制限法在误 }t。继I町研发…r川阻’ft衡和可承受的全新制限术，给Ⅲ了比现行各 l，JiHl：·也，f：l·’≯的{l；fJ{伞7li。憝I【i磁M：境fl，J好瞰af|I【。 天键酬：10‘l，撕、可承受、制限术 下 ，小号：现代文I¨】没电不行，但五化八门的限差；卜酉千的同类标准 的小身，+有损文明。实践证明，不妥的公众限值，大大降低了人们的 牛活质疆：不妥的作业限值，严重地阻碍了生产力的发展。如何是好， 简述儿则： l、JT】377Q制限是常识性的错误。 川377E2彳1；E(也场)、JI(磁场)、S(功率密度)的量值换算， f、V符合…Ij，≯问iF丽波阻抗的基本条tI：．问题足： 人类小化存在臼山空间； 人体m扰jf：是377Q： 强场均为近场，与平面波无关： 自然人对I[}场敏感对磁场不敏感。 这心点足以证明国内外用377Q作E、H、S的换算是违反客观的 人错。返…‘常识性的突破，使国内外有关标准，在1985年以后，将低 的无理的H值，在低频段，上浮了10～100倍不等。 2、用SAR线型制限是概念性的误导。 “人体单位质量吸收电磁能量的平均吸收率”是SAR的定义，在 。个4i n，测的物理量中，虚拟出了射频反比微波小十倍的E、H、S限 1：i!L。在I司jUJ(50年)的实践后说明： (临床)人眼患白内障的是来自操作微波加热器的辐照，而不是 射频场； ‘ (训测)在工业、科技、医卫中，就没找出射频反比微波伤人的 实例； (试验)拟人材料对全频电磁场的吸收率，是随频率的升高而微 增的，不存在射频峰值。 这三项都证明用SAR线型制限，是违反人体电磁特性的误导； ／1i符合／1i同器官的敏感性。这一概念性的突破，使(受SAR误导的) ¨内』一浮。 3、受控与否的安全限差 在强电磁场巾生活或工作，是否索取可靠的安全效果，和不例频 段、小问场型、刁；同时空的各种条件有关，如下是多数电工们用的技 术性措施，可索取的两种安全限差的内外因果： (内因)作业是健康的成年人，公众含老弱病残幼孕，体质之别 可使限麓两倍不止： (要求)公众安全以不破坏自平衡为准，作业安全以可承受为基 渊，其限差十倍以卜： (外因)作业可用防护措施，公众则不，就防电击一项可使E值 拉J下。}‘(微波)百(射频)千(低频)。 山此可见，(美)两限同值是无理的，(德)用五倍限羞的依据不 足。币qJtJ这一技术性的突破，就可给出利于各方的好限值。 4、建立自平衡与可承受的制限理念 Jl要外激的电磁能量，控制在不破坏人体内的各种电子、质子、 分f发其之问的动平衡，这种外激场值属于自平衡的安全值(如低频 人体接触大型金属物，可能会产生电风，电麻， 电场人于3kWm州， 电出等现象，用小十倍的300V／m就符合自平衡的要求)。 当外激的电磁能量破坏了人体内的各种电子、质子、分子之间的 排列、组合、运动速率、运动轨迹、自旋轴向等的动平衡，使人体产 生可踅现的有感反应(如微波至热，射频头晕，低频失衡等现象)，如 果这些一囱‘感反应在短时休息后就可恢复正常，那么，这种外激场值属 于川‘承受的安全值(如大于lOOmW／cm2的微波场可使人眼患白内障， 川小于。个悬级ffJlOmWlcm2就符合可承受的要求)。 川n、l，撕和flJ‘承受的制限术，／{i似能进一步扫清1i妥和含锇的制 际!法，i叮lJ|为给f}；合理的限值打F厂科学的基础。 5、抓住主旋律制限 制限涉及方方而丽，但考虑的问题越多，不等于给m的限f{Ji越难 操作，必须抓住．t要，在频率的转折ffJ给出童导量值4 且I然传导与47；j射足互动的电磁关系，但这里应以辐射主导限值， 不应以f车导引