文学翻译的基本使命和变异的异化策略.pdfVIP

2008年7月 天水师范学院学报 J ul y，2008 第28卷第4期 J our nal of Ti anshui Nor ma l Uni ver si t y V0 1．2 8 No ．4 文 学 翻 译 的 基 本 使 命 和 变 异 的 异 化 策 略 杨 毅 ( 平顶 山工学院外语系，河南平顶 山4 67044) 摘 要：从文学翻 译的基本使命角度审视了变异的异化翻译策略，分析了这种以异化为主、归化为副的文 学翻译策略的可取 性和可行性。认为文学翻译的基本使命 是满足广大普通读者的审美需求。传递异域文化和引 介表达方武则是文学翻译应承担 的微不足道的任务。 关键词：文学翻译；使命；异化策略 中图分类号：H31 ．9 文献标识码：A 文章编号：167 1—13 1( 2008) 04—0 11l —03 中国翻译界受西方翻译理论的启发，对异化、归化进行了 引 言 重新思考．异化译法开始受到重视。我们有理由相信：2 1 世纪的中国文学翻译 ．将进一步趋 向异化译法。”儡简言之。 严复翻译 《天演论》总结出 “信、达、雅 ”；傅雷翻译 在异化派论者看来。既然世界形势发生了巨变。西方人对 法国文学作品。概括出 “神似”说；钱钟书根据 自己丰富 语言本质 的认识发生了质变。我们也不能再抱缺守全，应 的实践经验。提出了 “化境”说。从上世纪初到80年代中 顺应世界译论发展的潮流．采 用异化策略为主、归化为副 期．这三个学说 一直被译界奉为文学翻译的最高标准，作 的翻译策略 。不过，回想以往我们对西方翻译策 略( 如奈 为评判译文优劣的尺度，占据 着一统天下的地位。然而。 达的功能对等论) 由最初盲从到最后冷落一旁的一贯性做 如今的中国译坛 已是今非昔比．有主张 “归化”的，有赞 法．使得在我们总结文 学翻译策略史过程中、在欢 呼异化 成 “异化”的。有积极筹创中国特色翻泽学 的，也有忙于 翻译策略时代到来之前．不能不对文学翻译中如 下基本问 引介西方译论的 。百花齐放。百家争鸣，中 国译论建设呈 题做一番冷静的思考：文学翻译的基本使命到底是什么? 现出前所未有的繁荣景象。这其中西方译论对传统翻译的 文学译者应完成作者交给的任务、译者 自定的使命还是视 冲击尤为引人注 目。上世纪80年代初奈达的 “功能对等” 以满足读者的审美需求为 己任? 论、 “动态对等 ”论引介到中国，一时间，言必称奈达、 文必提 “功能对等”。一波未平，一波又起。上世纪末， “异化”说连 同其支撑理论——解构主义翻译思想又声势浩 大地杀了进来．其颠覆中国传统译论的势头似乎同样锐不 所谓归化。就是用地道的译人语( t ar get l an guage f r L) ， 可当。大有取代传统归化翻译策略之势。 即用符合译入语读者的语言习惯和思维方式来表达作品内 不破不立．欲 取代以归化为主传统文学翻 译策略的统 容；所谓异化。就是采用 以源语( f l our ce l angu a ge ／SL) 或源 治地位。倡导异化策略．首先必须找出归化 策略不合时宜 语文化取 向的表达方式 ：所谓文学翻 译的基本使命 。就是 的依据。这是人人皆知的道理。异化派更清 楚这一点。所 文学翻译 的基本任务或者说主要任务 。如果说原作 是植根 以。他们有人以西方人对语言本质认识的发生变化为据。 于异域文化土壤中的一棵参天大树．那么，译者的职责就 重新审视中