关于桩基础测试结果评定的几点分析.pdfVIP

维普资讯 广东建材2005年第5期 研究与探讨 关于桩基础测试结果评定的几点分析 周建国 (广东省工程勘察院新方法技术应用研究所) 王喜华 (茂名职业技术学院 525000) 摘 要：本文介绍桩基础完整性分类及承载力测试值的分析。 关键词：规范 桩完整性质量检测 桩基承载力 我国行业标准JGJ106—2003规定，桩基础测试结果 质量有利，所以不在此列)。因为，一方面设计要求作为 评定有两项基本内容，一是桩身完整性评定，应给 出每 施工的纲领性文件，其严格的执行是过去也是将来施工 根受检桩的桩身完整性类别；二是承载力评定，应给出 质量得以根本保证的前提。设计者从大局的通盘考虑出 每根受检桩的承载力测试值，并据此给出单位工程同一 发，给工程施工预留一定的安全储备应 由设计者在验收 条件的单桩承载力特征值是否满足设计要求的结论。 水平上支配，不应作为施工、监理乃至测试阶段 “偷工 减料”的根据；另一方面，作为阶段性的测试结果，桩基 1评定的标准及有关的分析 础测试内容仅包括承载力和桩身完整性两个单项，除了 这是在实际桩基础测试结果评定时所必然涉及的 对下一阶段提出必要的建议或意见，不可能负担更高一 问题，即以什么样的标准来评定。由此引出三方面的要 阶段的责任一验收阶段的责任。 素：实际测试、设计要求和验收标准。举例如下：某个工 由于实际测试时所具备的各种条件都作为测试方 程用低应变法测试桩身完整性时发现，某桩在距桩顶 法的输入信息而参与资料的整理与分析，所以当以设计 1．Om处存在缺陷反射信号。经查证得知，是因为桩顶直 要求为评价标准时，要求这种实际条件与设计要求尽可 径大出设计要求的直径很多造成的。那么在出具检测报 能一致，从而避免一些不必要的干扰、保证测试工作的 告时，如没有其他 问题 ，对此桩我们通常不作为缺陷桩 质量。而当实际测试平面与设计要求平面不一致时，必 对待。从中可以看出，有两方面的因素影响着我们的评 然会要求测试者进行相应的换算及很好的预见。如测试 定：一是测试获得的信号，二是设计要求。最终以设计要 的实际桩顶标高高于设计桩顶标高时，这种换算及预见 求为准 。还有一种情况，JGJ106—2003规范中提到的 有两种情况应注意：一是承载力检测时，当对高出桩段 “桩身截面尺寸相对变化”时，认为这种 “相对性”应 的摩阻力进行折减时是否考虑了侧摩阻力与地原所处 以设计桩径要求及考虑验收规范中桩径的允许负偏差 深度的关系；二是基坑的开挖过程会对桩体造成什么样 确定。其中就涉及设计要求和验收标准。 的不利影响。此外，设计要求是长期荷载作用，而测试数 就桩基础测试方法的本质而言，我们认为通过分析 值具有短时性，所以当遇到一些特殊桩型或特殊场地 实