关于泵送防冻剂检测方法的思考.pdfVIP

维普资讯 建材标准化与质量管理 关于泵送防冻剂检测方法的思考 何雨晴 北京市建筑设计研究院第二检测所 1 引言 检部门检测合格的泵送防冻剂。但是 目前对泵送防 混凝土外加剂 自20世纪 30年代问世以来，不 冻剂 的检测方法尚无统一 的国家标准或行业标准 ， 断得到发展和应用 ，新品种合成高效减水剂和具有 虽然北京地区有泵送防冻剂的地方标准，但仅提供 各种性能的复合外加剂的研制成功，改善了混凝土 了相关的技术指标，未提出相应的检测方法。为此采 的性能，并促进了混凝土施工技术 的进步 ，反过来 ， 用何种检测方案对泵送防冻剂进行检测就直接影响 混凝土施工技术的发展也带动了外加剂新产品的研 着泵送防冻剂产品的质量评定，也进一步关系到冬 制和开发 。外加剂成为lr混凝 配比中不可缺少的 季泵送混凝土施工的工程质量和安全。 第五组分。 2 对泵送防冻剂分别按防冻剂、泵送剂进行检测的 现代混凝土工程 ，以大型、高层和复杂为特点， 可行性讨论 为了保证混凝土在运输和浇筑过程If1迅速 、及时、保 目前已有Jc475—1992~ 凝土防冻剂》和Jc 证质量并降低劳动消耗，混凝土泵送施工技术应运 473—2001《混凝土泵送剂》两部行业标准及 DBJ 而生 ，而且 已成为现代混凝土的标志之一。 01—61—2002《混凝土外加剂应用技术规程》正在实 而泵送混凝土 的配合 比设计义离不开泵送剂 ， 施 ，DBJ01—61—2002中关于泵送防冻剂的技术指 在一般的施工环境中进行泵送施 L，只需掺入泵送 标是将Jc475—1992和Jc473—2001中技术指标进 剂这一种外加剂即可 ，但是在特殊环境 中则不能完 行组合，那么，泵送防冻剂是否可以利用这三部标准 全满足要求，例如在寒冷地区冬季负温下进行泵送 进行性能评定及检测呢?笔者认为利用这三部标准 施工 ，还必须考虑混凝土的防冻件能。然而普通泵送 埘泵送防冻剂进行性能评定具有权威性 。在 目前对 剂不能满足混凝土在负温下的防冻性能，因此有一 泵送防冻剂的检测方法 尚无统一的国家标准或行业 些工程采用了双掺技术。有资料表明，即使防冻剂和 标准的情况下 ，如果检测方案设计适当，Jc475— 泵送剂均为合格产 品甚至优质产品，但冬季施工中 1992、JC473—2001和 DBJ01—61—2002这三部标 简单地将防冻剂和泵送剂进行双掺足极其危险的， 准还是很有参考价值的。 可能是泵送剂与防冻剂中均有引气组分，二者双掺 那么是否可 以单独依据 JC475— 1992和 Jc 后引气组分总量过大 ；也有可能足二者双掺后盐类 473—2001(即分别将泵送防冻剂视为防冻剂和泵送 总量过大 ，造成盐类大量结晶而破坏混凝土结构。那 剂)进行检测呢?笔者认为此法不合理，因为 Jc 些盲 目使用双掺技术的工程大多都 同程度地出现 475—1992要求基准混凝土和受检混凝土的坍落度 了问题，有的甚至造成 了较严重的一I程事故 。 均为 (30±10)mm，泵送防冻剂除具有防冻组分外还 为此出现了一种外加剂，它既可赋予混凝土 良 具有较防冻剂更高的减水率，故达到这一坍落度时 好的可泵性 ，还可使混凝土具有防冻性能，这种外加 掺泵送防冻剂的受检混凝土具有更低的水灰 比，其 剂就是泵送防冻剂。它具有早强、抗冻、减水、引气、 防冻性能 自然应该比防冻剂混凝土更好，所 以既然 不锈蚀钢筋 、改善混凝土的耐久性等性能，既满足了 称为 “泵送防冻剂”，其性能指标应该很容易满足Jc 泵送混凝土施工的要求，