玫瑰诸名——艾柯“开放性”理论在其小说诠释中的应用.pdfVIP

摘 要 安贝尔托·艾柯（Umberto Eco ，1932- ）是当代意大利著名作家、哲学家、 美学家和文论家，1962 年发表成名作《开放的作品》（The Open Work），成为意 大利后现代主义思潮的主将。1980 年，《玫瑰的名字》（The Name of the Rose） 畅销，此后，艾柯又发表《福科摆》（Foucault’s Pendulum ）、《昨日之岛》（The Island of the Day Before ）、《鲍多里诺》(Baudolino) ，跻身于第一流后现代小说家之列。 本文依据《开放的作品》提出的“文本权利与诠释者权利之间的辩证关系” 这一原则，重新回到《玫瑰的名字》的文本自身，借助细读，诠释“开放性” 理论的美学价值及现实价值。本文以介绍开篇，以结论收尾，主干分为三章。 第一章首先介绍《开放的作品》出版的文化背景，及其在艾柯思想发展中 的独特地位。其次详细论述“开放性”理论——诠释是开放性与封闭性的博弈、 解释者权利与文本语境之间的辩证。 艾柯断言开放性是“任何时代的任何作品的一个常数”，那么这一理论的精 髓必然渗透在其小说创作中，第二、三章正是“开放性”理论在《玫瑰的名字》 诠释中的具体应用。 第二章从叙事人称、线索两方面分析，揭示《玫瑰的名字》的文本特性— —开放性。小说第一人称与第三人称的交叉使得文本—读者之间互动的张力更 为明显，冲破了人物视角受故事框架和活动范围的限制。另外，两条线索的并 存使我们更深刻地理解基督教正统与异端的纷争，天启预言与谋杀事实的对应。 第三章讨论读者对小说的种种解读，显示了艾柯的创作理念：以文本这个 论坛与读者交流。本章通过对创作主题、人物的分析，借鉴前辈对文本多角度 诠释，阐释我作为读者的感受，从而开拓阅读空间。 最后是结语。艾柯认为后现代所质疑的理性与信仰、道与言、真理与权力 在中世纪就曾引起激烈的争论，因此他通过时空转换，借助一系列的情节描写， 试图在遥远的历史背景中对以上问题继续求解。 关键词：安贝尔托·艾柯；《玫瑰的名字》；文本；开放性；多元诠释 Abstract Umberto Eco, one of the finest writers of Italy in the twentieth century, is also known internationally as a philosopher, esthetician and literary critic. He came to fame with The Open Work published in 1962 and, thereafter, became a main voice in Italian post-modernism thoughts. After the success of The Name of the Rose in 1980, Eco has published Foucault’s Pendulum, The Island of the Day Before and Baudolino subsequently and, therefore, has been in the front rank of postmodern novelists. This thesis, based upon the principle of dialectic relation between the text and the reader put forth in The Open Work, attempts to go back to the text of The Name of the Rose itself and, through a close reading, to reinterpret the aesthetic and realistic meanings of Eco’s theory of Openness. With an introduction in the beginning and a conclusion at the end, the main body of thesis is divided into three chapters.