冀美版七年级美术下册探索焦点透视教学有感.docxVIP

PAGE1

冀美版七年级美术下册探索焦点透视教学有感

第一次带着七年级学生走进“焦点透视”的世界时，我心里其实藏着点忐忑。这部分知识对刚接触专业美术概念的孩子来说，就像隔着一层模糊的玻璃——看得见“近大远小”的现象，却摸不透背后的原理。我没急着翻开课本讲“视平线”“消失点”这些术语，而是先把教室后墙的黑板报当成了“教具”，让坐在第一排和最后一排的学生分别描述黑板报边缘线条的样子。

“我看到两边的线是斜着往上面收的！”最后一排的男生举着手喊，前排的女生却皱着眉反驳：“不对啊，我看就是直的！”这声争论刚好成了课堂的“钥匙”，我顺势拿出提前画好的两组图——一组没画视平线，线条杂乱无章；一组标出了消失点，道路自然地向远方聚拢。孩子们的眼睛一下子亮了，刚才争论的两个学生凑到一起小声嘀咕：“原来我们站的位置不一样，看到的线就不一样啊。”这一刻我忽然觉得，比起直接灌输理论，让学生先“感受”差异，再带着疑问去探索，反而更符合建构主义教学理论里“主动建构知识”的核心——他们不是被动接受“焦点透视”是什么，而是自己一步步“发现”了它的存在。

不过教学里总藏着意外。有节课我让学生用铅笔在草稿本上画“延伸的小路”，一个平时很安静的女生却迟迟没动笔。我走过去时，她把本子往抽屉里塞了塞，小声说：“老师，我总画不对，线要么不往一个点聚，要么聚到一起就乱了。”我没急着教她技巧，而是从讲台拿了支粉笔，在黑板上画了一条横线当“视平线”，又在中间点了个点：“你看，这条小路就像我们站在操场看跑道，两边的线最终都会跑到视平线中间那个点上，咱们慢慢来，先画视平线，再找消失点，就像玩找宝藏的游戏一样。”我陪着她先画了三条简单的线，当她发现自己画的线条真的能“聚”到一起时，眼睛里闪着光，又主动多画了好几条。那天我才更明白，美术教学里的“专业性”，从来不是把术语讲得多精准，而是能把复杂的原理变成学生能触摸到的“小步骤”，就像苏霍姆林斯基说的“教育的技巧不在于传授本领，而在于激励、唤醒和鼓舞”。

后来有一次，我让学生从家里带一张自己拍的“有延伸感”的照片，课堂上试着用焦点透视分析。一个男生带了张从教学楼走廊拍的照片，照片里的地砖缝一直延伸到远处的窗户。他站在讲台上，指着照片说：“老师，我发现地砖缝的线最后都聚到窗户中间那个点上，那个点就是消失点吧？”我笑着点头，他又补充道：“我昨天回家看我家楼道，也是这样的！”那一刻，我忽然觉得特别温暖——原来课堂上的知识，真的能悄悄走进学生的生活里，让他们再看熟悉的场景时，多了一双“美术的眼睛”。有个女生还在作业里画了她家楼下的小巷，旁边写着：“原来每天走的路，藏着这么有意思的画法。”

现在再回想教“焦点透视”的这段日子，最深刻的不是学生画出了多标准的作品，而是看到他们从“怕画错”到“敢尝试”，从“不懂原理”到“能发现生活里的透视”。有时候我会想，美术课的意义或许就在于此——我们不只是教学生画画的技巧，更是帮他们搭建一座桥，让他们能用更有趣的视角看待这个世界。下次再教这节课，我或许会带学生去操场实地观察，让他们站在不同位置看跑道，亲身感受视平线的变化；也会多留些时间让他们分享自己发现的“透视场景”，让课堂变成一场关于“发现”的分享会。毕竟，比起“教会”，让学生“爱上探索”，才是更珍贵的收获。