2025国考重庆市交通运输管理岗位申论必刷题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考重庆市交通运输管理岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

1.题目（15分）

阅读以下材料，概括当前重庆市交通运输管理中存在的突出问题及其原因。

材料：

“十四五”以来，重庆市交通运输业发展迅速，高速公路里程突破2000公里，轨道交通运营里程达600公里。但与此同时，问题也日益凸显：

-拥堵加剧：中心城区早晚高峰拥堵时间延长至3小时，部分路段因施工延误加剧；

-安全风险：农村地区道路交通事故率上升20%，摩托车、电动车违规载人现象普遍；

-设施老化：部分桥梁荷载能力不足，部分公路边坡存在安全隐患；

-服务短板：农村客运班次减少，部分偏远山区群众出行不便；

-原因分析：

-城市扩张与交通资源供给不匹配；

-安全监管力度不足，违规成本低；

-技术投入不足，智慧交通建设滞后；

-跨部门协同机制不完善，责任主体不清。

要求：

（1）准确概括问题，每点不超过50字；

（2）分析原因时，分条作答。

2.题目（15分）

阅读以下材料，归纳重庆市智慧交通建设的主要内容。

材料：

重庆市近年来推进“智慧交通”建设，取得一定成效：

-大数据平台：建成“渝畅行”交通数据共享平台，整合实时路况、停车位、公交到站等信息；

-智能调度：在中心城区试点“绿波通行”，优化信号灯配时，缓解拥堵；

-车路协同：在部分高速公路试点自动驾驶车道，提升通行效率；

-问题挑战：

-数据孤岛现象依然存在，跨部门数据共享困难；

-基础设施建设不均衡，农村地区覆盖不足；

-公众对智慧交通的认知度和接受度不高。

要求：

（1）概括主要内容，每点不超过40字；

（2）结合问题挑战，提出1条改进建议。

3.题目（15分）

阅读以下材料，归纳重庆市交通运输领域“绿色出行”推广的举措及成效。

材料：

为响应“双碳”目标，重庆市推动绿色出行：

-公交优先：新增新能源公交车3000辆，中心城区公交专用道覆盖率达40%；

-慢行系统：建设自行车道500公里，打通“最后一公里”连接点；

-政策激励：对购买新能源汽车给予补贴，共享单车企业减税；

-成效与不足：

-绿色出行比例提升5%，但市民习惯尚未完全养成；

-部分区域慢行设施与机动车道冲突；

-企业运营成本高，补贴政策可持续性存疑。

要求：

（1）概括举措，每条不超过30字；

（2）分析不足之处，提出2条针对性建议。

二、综合分析题（共2题，每题20分）

1.题目（20分）

阅读以下材料，分析“交通强国”战略对重庆市交通运输管理工作的启示。

材料：

“交通强国”战略强调“以人民为中心”和“科技引领”，要求构建“便捷顺畅、经济高效、绿色集约、智能先进”的交通体系。重庆市作为西部大开发重要节点，需加快交通现代化进程。

要求：

（1）结合材料，阐释“交通强国”战略的核心内涵；

（2）分析其对重庆市的具体启示（至少3点）。

2.题目（20分）

阅读以下材料，分析重庆市农村客运发展的困境及对策。

材料：

重庆市农村客运面临困境：

-班次减少：因亏损，部分线路停运，山区群众“出行难”问题突出；

-票价矛盾：低价运营难以为继，提价又引发群众不满；

-政策支持不足：财政补贴覆盖面有限，社会资本参与度低；

-替代方案局限：班车时刻表不灵活，难以满足临时出行需求。

要求：

（1）分析困境产生的原因（至少2点）；

（2）提出3条可行性对策。

三、提出对策题（共1题，25分）

1.题目（25分）

阅读以下材料，针对重庆市城市交通拥堵问题，提出解决方案。

材料：

重庆市中心城区交通拥堵问题突出：

-拥堵点集中：解放碑、观音桥等商圈高峰期车辆积压；

-公共交通不足：地铁覆盖范围有限，公交线网重复率低；

-慢行系统薄弱：人行道被占用，自行车道断头路多；

-管理手段单一：交警执法依赖人工，电子监控覆盖不足。

要求：

（1）概括拥堵问题的具体表现；

（2）提出3条以上系统性解决方案，并说明理由。

四、应用文写作题（共1题，25分）

1.题目（25分）

假设你是重庆市交通运输局工作人员，为解决农村客运难题，起草一份致市民的公开信。

要求：

（1）标题自拟；

（2）内容包含现状说明、政策举措、群众参与等要素；

（3）语言得体，不超过500字。

五、文章论述题（共1题，35分）

1.题目（35分）

当前，重庆市交通运输业正从“赶超型”向“高质量发展”转型。请结合实际，论述如何实现这一目标。

要求：

（1）明确论点，分条展开；

（2）结合案例或数据支撑观点；

（3）不少于800字。

答案及解析

一、归纳概括题

1.答案（15分）

问题：

（1）城市拥堵加剧；

（2）农村安全风险突出；

（3）基础设施老化；

（4）农村客运服务短