直流互联在中国电网中的应用.docxVIP

直流互联在中国电网中的应用 通过不断讨论，我们逐渐明确了连接各区域电网的基本模型的四个基本点：1。要加强大区域500kv交流电网，形成强大的网络结构，采用灵活的网架，适应不同的变化，采用灵活的交流供电技术；三、交流供电应限于大面积内部发展，大面积电网之间必须直接连接，以获得非同步运营和相互隔离的效果。区域电网周围的弱联网络可以采用直线网络或交流网络。大距离长距离电网的传输采用直流网络，送至大面积交流网络的主要网络框架，为全国网络做好准备。 大区电网互联除上述基本点外,还需要明确几个重要问题。 1 直流联网的运行效果 大区电网以直流互联的主要功能和效益,是两交流电网可以非同步运行。 直流输电与同等条件下的交流输电相比,直流输电对环境影响小、输送容量大,所需线路走廊占地也少。 更为重要的是:直流联网可以使所联接的两交流电网实行非同步运行(即各自分别进行调频调压、独立调度、互不干扰);对所联两交流网起隔离作用(即不传送短路功率,不影响开关遮断容量),有利于两网的进一步扩展。 因此,选定直流联网的主要因素,是决定于它的运行功能的优越性,而不局限于工程的初期造价。现在直流输电工程的造价有时偏高,其主要原因是进口设备价格偏高。而电网的长期运行优越性,则是最为重要的。直流设备的国产化,是其降低造价的关键问题。 2 采用内部联网 大区电网之间的周边联网,一般都是属于效益型的周边弱联网,与大区之间的主干线强联网有所不同。周边弱联网的特点是传输容量比较小或者是在网中比较弧立。对此,可以采用直流联网,也可以采用交流500kV一点联网方式;只有当网络条件允许时才可以采用500kV交流同步互联。但交流同步联网切勿连续延伸,以免形成跨大区的交流复杂环网,避免可能产生环流和引起多发性事故,影响安全运行。 3 两两宪法没有改变两两性交流线路的单位长度造价,两 直流输电可以有两种方式:①两端换流站,中间直流线路;②两端交流线路,中间背靠背换流站。由于直流背靠背换流站的两站在一起,连接线很短,而且电压很低,其设备投资与建设费用都比两端的换流站的设备投资及建设费用之和为少。但是直流线路本身的单位长度造价却比交流线路要低很多。所以,长距离的直流输电工程,两端换流站、中间直流输电线路方式,就比两端交流线路、中间背靠背换流站方式要经济得多。这是最常见的方式。 中间背靠背换流站方式的特点,是可以以后加入;或者是在已有的交流线路中插入;或者是先建交流线路,以后有必要时再建背靠背换流站。 规划中将来有可能要补装背靠背换流站时,需做初期及终期的经济比较,如无利可图,宜于一次建成,或采用两端换流站方式。 4 直接供电可以取代特高压交流供电 发展百万伏高压交流输电,已成为当前争论的重要问题,现在基本可明确:无论是输电或是联网,直流都可以取代交流特高压。 (1) 特高压交流输电的环境影响 主要的难点是:①从超高压等级升到特高压等级,在线路设计上与设备研制上,进入了绝缘特性曲线的饱和区段的技术难题,绝缘距离大为增加;②特高压交流输电的环境影响比超高压更为严重,如输电线路电晕对无线电、电视的干扰等等。③而且交流特高压的电磁场可能产生的生态影响,如今还没有研究结论。所以,从高压专业考虑,不宜采用特高压交流输电。而且,在直流输电技术已经更为成熟、更为进步的情况下,以直流输电取代交流特高压输电的呼声更为高涨,以至国外许多特高压研究项目已经纷纷下马,研究设施关闭。 (2) 从系统的角度来看，高沟通压力的观点主要来自以下方面 1 关于500kv网相联互联的试验研究 kV电网之上:将已有的500 kV电网分割(如日本的试验、试建工程);或将几个500 kV网相联(如前苏联规划的试验试建工程),以求得输送和分配大量电力,并降低500 kV电网的短路电流。但是这两个试建工程的成败和经验教训,尚无正式结论。所以不能以此为依据,来建立我们的规划方案。 2 作为准则的直流输电 kV之上应发展1200 kV特高压等级。这是一种推荐意见,并无实践经验的依据,所以不能作为准则。 现在,直流输电,无论在远距离大容量输电方面还是系统作用方面,都可以取代百万伏交流特高压。只是要在受端500 kV电网上,做好多个直流引入的合理安排与灵活调度的规划问题。 5 直流输电联网 大区电网的互联,谈到西北电网时必然会触及西北电网内部的500 kV与750 kV电压等级的争论问题。西北地区的330 kV电网已发展了20多年,它适应西北地区的特点,但现在已处于周边500 kV电网的包围之中。其上一级电压究竟是发展750 kV,还是在500 kV邻网包围的客观形势下,顺其自然地以500 kV向周边联网。决策之道在于实事求是,因地制宜: (1)对远距离、大容量向外区输电联网的主干线强联网,建议采用直流联网方式,其主要目的是取得非同步联网的