产品质量法(新).pptVIP

德克萨斯州最高法院认为，此药是一种不可能制造得对任何人都非常安全的药品，但是它可以通过投放市场时恰当地警告而被做得合理的安全，如果制造商因产品的性质知道或应当知道它对使用者潜在的危险，制造商必须给予一个恰当的警告。“不论什么危险和医学知识水平，也不论使用者的过敏性怎样罕见，当该制药公司肯定地而且特别地说明它的产品安全并且免于所有上瘾的危险，当诊治医生依赖这个说明时，如果这个说明被证明是不真实并有有害结果，该制药公司就有责任。” 从经济分析的角度看，一个理智的消费者只有在一个产品的预期利益大于其内在危险时才会购买它。生产者的警告是消费者获得有关产品危险性的信息来源之一。在警告产生效果时，一个较强烈的警告可能会使较少的消费者去购买这种产品以及那些确己采取较多预防措施的产品；反过来，一个较轻微的警告可能会引起较多的消费者去使用这种产品以及那些采取较少预防措施的产品；较强的警告能避免较多的危险，但可能会减少生产者的利润；反之，较轻微的警告可能会给生产者带来较多的销售利润，但可能会造成较多的危险。警告太强，虽然可以避免较大的事故成本，但要以赶走本来会使用其产品的销售者为代价；警告太弱，可能会吸引本来不会使用其产品的消费者，增加事故成本。（利益博弈） 正确的法律规则，将适当的赔付成本施加于生产者，就像一个适当的珐码，使得太弱的警告可能会给生产者带来的较多销售利润减去赔付成本小于恰当警告所产生的利润，从而促使生产者制作符合社会利益的恰当的警告，避免不合理的危险。严格责任比疏忽责任更能反映这种社会的利益。因为在严格责任之下，生产者如果不充分努力去发现未知的危险，并通过重新设计恰当警告来避免这类危险，他就得承担赔偿责任。这就给生产者减少事故，进行革新提供了一个紧迫的压力。 国外有趣的说明书 1.Sears吹风机：“睡眠时请勿使用。” 2.某饭店提供的浴帽外盒写着：“适用于一颗头。” 3.Marks＆Spencer面包布丁：“本产品加热后会变热。” 4.Boots儿童咳嗽药（2~4岁儿童专用）：“服用后请勿开车或操作机械。” 5.某亚洲国家制造圣诞节灯泡：“限室内或室外使用。” 6.Sainsbury’s罐装花生：“警告——内含花生。” 7.某儿童穿的玩具超人服：“警告——此服装无法让你飞起来。” (4)发展上的缺陷 因前三种产品质量缺陷造成损害的，应发生产品责任。 因第四种缺陷造成损害的，按我国《产品质量法》规定，不负责任。 2．生产者与销售者有提供有缺陷产品的行为。 3．有损害事实存在。 受害人只有依据损害事实才能要求获得赔偿（这里要注意区分产品责任和瑕疵担保责任：瑕疵担保责任主要指在流通环节中，出卖者（不是商品的生产者）可能不知道产品质量有瑕疵，但只要出卖物有瑕疵，出卖人就必须承担瑕疵担保义务。出卖人承担的瑕疵担保义务是无过错责任。这是基于对买受人权利和遏制不合格产品在市场流通的需要。 ） 4．产品缺陷与损害后果之间有因果关系。 （四）产品质量责任制度 我国产品质量责任制度主要是规定生产者和销售者对产品质量所应当承担的义务，产品质量义务是国家对生产者和销售者为一定质量行为，或者不为一定质量行为的要求，属于法定义务当中的一种，在质量义务主体行为的范围限度内，义务人不履行自己的义务将承担相应的法律后果。 （产品质量责任的产生有三种情况：违反默示担保义务、违反明示担保义务、产品存在缺陷；而产品责任专指因产品缺陷引起的赔偿责任。所以产品质量责任≠产品责任） 1、生产者的产品质量责任 生产者应当保证产品质量，对所生产的产品负责，这是生产者自身的社会地位和性质所决定的。产品质量法中有许多条款对生产者的产品质量义务作了明确的规定。 明示担保责任。 （产品质量法26条第三款） 默示担保责任。 （产品质量法26条第一二款） 标识责任。 （产品质量法27条28条） 禁止性行为。 （产品质量法29－32条） 2、销售者的产品质量责任。 法律规定销售者承担一定的产品质量义务，其作用是促使销售者增强对产品质量的责任感，加强企业内部质量管理，增加对保证产品质量的技术投入，加速产品流通，保证消费者购买产品的质量，最终保护用户、消费者的合法权益。保持销售产品的质量是销售者履行义务的核心，《产品质量法》规定销售者负有以下四个方面的义务： 进货检查验收义务。 销售产品质量保持义务。 采取必要的防雨、防晒、防霉、隔离、分类等措施，加强对某些特殊产品的保管，还应采取控制温度、湿度等措施，保持进货时的产品质量状况。 销售者应当对产品的标识负责。 销售者的七个“不得”。不得销售国家明令淘汰并停止销售的产品和失效、变质的产品；不得伪造产地；不得伪造或者冒用他人的厂名、厂址；不得伪造或者冒用认证