基于工程全生命周期的项目治理过程创新研究.docxVIP

PAGE 1 - 基于工程全生命周期的项目治理过程创新研究 基于工程全生命周期的项目治理过程创新讨论 291X〔2021〕09-0186-02 引言 建筑工程项目建设周期长，相关利益者多，所需资金大，有着冗杂性，整体性及项目一次性等特点，为此要特殊注重工程项目的治理，对治理创新的讨论也很迫切。因此，需要对建筑工程项目进行技术创新讨论，提升项目治理水平，最终到达工程项目各利益相关者都中意的结果。 一、理论综述 第一，工程全生命周期。任何一个工程都经受过从无到有的生命过程，即从工程构思开始到工程拆迁报废的整个过程。在这个阶段，建设工程项目经受了由产生到消亡的整个过程[1]。此过程具体包括工程的构思—目标设计—可行性讨论—工程立项—设计—施工—运营—撤除。本文主要从工程的主要阶段设计阶段，施工阶段，运营阶段进行讨论分析。 第二，过程创新。美国学者马歇尔·哈马提出了过程创新理论。马歇尔·哈马指出过程创新即为了转变品质、本钱、服务等活动，再以创新的理念设定治理活动。该过程由两个以上因素形成，进而制造对顾客有意义产出的行为。马歇尔·哈马觉得过程创新主要有四步：一是审视目前工程项目，对过程认识进行重新修正;二是实行根本的改革措施，在前一步的认识，修正、改善过程的基础上，进行再设计;三是对该工程项目形成戏剧性效果;四是加强新的治理过程[2]。 二、工程项目治理现状与创新原则 第一，工程项目治理现状。即使我国整个建筑行业在不断地进展，治理水平也在不断地提升，但是处在现代国际化的社会，我国建筑业必需加快提高治理水平的步伐，改善缺乏，用创新的治理来推动我国建筑业的进展水平。整体上，工程建设人员创新治理理念、工程可持续进展理念不强。建筑设计中会常常出现一些问题，未考虑到设计与周边环境条件的适应性，未考虑到建筑的唯一性问题，而是只专注于建筑理论上的设计问题，没有结合施工的可行性等等。在施工过程中有对环境的影响较大、资源浪费、组织机构不完善、施工安全事故问题，以及施工人员的学问能力有限等问题，运营过程中对建筑物的破坏性、回收资源利用率低下等问题突出。 第二，创新原则。由于治理创新才最终目的是制造利润，而利润的实现要通过市场的交易才能实现，所以过程治理创新要随时跟随市场改变的要求。同时，治理创新产生的建筑产品要通过相关部门的合作协调形成，所以治理创新还要结合各相关部门的自身的生产能力进行设定。由此，工程治理过程创新的原则是要根据市场改变的要求、各相关部门的生产能力高低，最终要依据工程项目治理的最终目的进行治理创新工作。 三、工程项目治理目标 建筑工程项目各利益相关者，无论是设计单位或者是施工单位等等都有其工作治理目标。虽各利益相关者具体治理目标不都相同，但是作为理性经济人，具有统一的总体目标。 建筑工程项目各方的总体目标：首先，选择满足肯定资质能力的企业进行项目活动展开。通过各方的通力合作，形成符合开发商、业主等要求的建筑产品，实现经济收入。同时通过该高质量的建筑产品提高各利益相关者企业形象及品牌形象。其次，在满足前一目标的同时争取最大可能的经济效益。最终，可持续进展。在建筑项目产品形成的每一阶段，主动实行符合可持续进展理念的具体方案。 四、过程治理的创新 〔一〕设计的创新 通常，建筑设计分为两个阶段：初步设计及施工图设计。另外对技术上较冗杂的建筑工程项目，增加技术设计，即为三个设计阶段[1]：初步设计、施工图设计和技术设计阶段。在实际的建筑设计中，频频出现一些建筑师设计完成的具体设计方案严峻脱节设计原则，结果视觉效果或功能都不尽人意。出现部分设计未考虑具体建筑功能的差异及建筑空间使用差异性问题，追求奇异空间的体验，将某种特例用在差异性较大的建筑产品中[3]。建筑设计经常是设计时没有考虑建筑本钱问题，而只是站在设计是角度，而设计阶段的设计确定了整个工程建筑本钱的绝大部分，所以虽然设计费用并不高，但是建筑设计对工程本钱的影响却很大;建筑设计常常缺乏考虑施工的可行性问题，施工的难度问题，只是专注于设计理论上的可行性，这就可能会造成建筑施工难度加大，甚至不能完成根据设计要求的施工，不仅增加了建筑本钱，而且可能不能完成工程的建设;建筑设计经常没有考虑当地的风土人情，没有考虑市场的需求特点，增加了后期开发商销售的难度。 针对以上设计过程中存在的各种问题，设计过程中应当遵循以下原则：一是“少费多用〞，即尽可能用少的材料、资源来实现尽可能大的效用，这个原则是由美国建筑师富勒提出的;二是“集约化〞，对各资源的利用实现集约化包括水资源、土地资源及能源;三是“适合性〞，建筑设计需与自然气候、地形、地貌、地质等因素相结合，还要与社会人文因素相适合;四是“循环利用〞;五是“以人为本〞，以人的角度制造出符合人类各方面需求的建筑产品;六是“绿色环保〞;七是“刚柔相济〞[4