保险学概论ppt课件 4.pptVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* * * * * * * * * * * 吴越 中央财经大学保险学院 4.2最大诚信原则 法律后果 ①投保人故意不履行告知义务的法律后果 不赔付;可解除合同,不退还保费。 ②投保人因重大过失不履行告知义务 不赔付;可解除合同,退还保费. ③保险标的危险程度增加未告知 不赔付;可解除合同,退还保费/增加保费 吴越 中央财经大学保险学院 4.2最大诚信原则 法律后果 ④投保人或被保险人、受益人采用欺诈形式违反告知义务 不赔付;可解除合同并索赔。 ⑤投保人或被保险人非故意不告知非重要事实 不可解除合同。 吴越 中央财经大学保险学院 4.2最大诚信原则 4.2.3最大诚信原则2-保证 一、保证 保险人要求投保人或被保险人对某一事项的作为或不作为。 二、保证的形式: ①明示保证 保险单中有明确记载的保证。 确认保证:对过去或现在某一事实的存在与否。 承诺保证:对将来某一事项的作为与否。 吴越 中央财经大学保险学院 4.2最大诚信原则 ②默式保证 保险单上无记载,但订约时双方都清楚的保证。 例如海上保险合同的默式保证:船舶的适航性,不得改变航道,航行合法。 吴越 中央财经大学保险学院 4.2最大诚信原则 三、违反保证的法律后果 表现形式 ①保证的事实是虚假的。 ②故意违反保证。 ③无意地破坏了保证。 ④违反的保证未造成损失,或有利于保险人。 吴越 中央财经大学保险学院 4.2最大诚信原则 法律后果 ①某些情况,保险人不承担违反保证部分的赔偿或给付保险金责任,并不完全解除保险合同。 例如家庭财产险中,要求被保险人外出锁门的保证条款。如被保险人外出忘记锁门,致使被窃,保险人只能就此次违反拒绝赔付,而非解除合同。 ②如投保人或被保险人违反保证而使合同无效时,保险人可以解除保险合同并无须退还保费。 吴越 中央财经大学保险学院 4.2最大诚信原则 以下情况违反保证不得使合同失效: ①环境变化。 ②法律、法令、行政规定等变更。 ③违反保证由保险人弃权所致。 ④保险人发现破坏保证仍保持沉默。 吴越 中央财经大学保险学院 案例4.2.1 被保险人违反保证保险公司可以拒赔 ?某汽车运输公司于2000年1月12日与某保险公司签订机动车辆保险合同,合同约定,运输公司投保东风牌自卸汽车12部,险种为车辆损失险和第三者责任险,保险期限为2000年1月12日至2001年1月12日。合同签订后,运输公司依约支付保险费。2000年5月4日,运输公司一台投保车辆在行使过程中,与他人摩托车发生相撞,造成损失。事故发生后,运输公司向保险公司提出索赔,但保险公司依据交警部门出具的道路交通事故责任认定书,以事故车辆制动和灯光不合格为由提出拒赔。运输公司遂向法院起诉。法院经审理查明,2000年5月4日,运输公司之司机驾驶东风牌自卸汽车,与第三方发生交通事故。事故发生后,该肇事汽车被交警扣留。2000年5月27日,该车经市机动车检测线检测, 吴越 中央财经大学保险学院 案例 结论为制动和灯光不合格。同年6月市公安交通警察以道路交通事故责任认定书的形式认定,原告司机驾驶制动和灯光不合格的东风牌大货车,遇情况采取措施不当,驶入逆道造成事故,负事故主要责任。原告在规定期限内未对该责任认定书提出异议,此认定书即发生法律效力。而根据《机动车辆保险条款》第25条的约定,被保险人及其驾驶员应当做好保险车辆的维护、保养工作,并按规定检验合格。因此,法院认定运输公司未履行保险合同约定义务。根据《机动车辆保险条款》第30条的约定,在这种情况下,保险人可以拒赔。于是,法院判决驳回原告诉讼请求。运输公司不服法院判决,认为自己已依约交付保费,却不能享受保险保障,很不公平,遂提起上诉。二审法院审理查证事实与一审法院认定事实相同,于是判决驳回原告上诉,维持原判。? 吴越 中央财经大学保险学院 案例4.2.2 ?某农场与某保险公司签定了一份汽车保险合同,期限为一年。农场共有60辆汽车,一次投全保,保险费为92600元。合同规定:保险方有权对农场的汽车进行安全检查。并且规定了安全检查的时间和程序。保险合同订立后,保险公司多次会同交通管理部门对农场的车辆进行安全检查,农场拒绝检查。保险公司仅从外观发现农场的车辆保养状况普遍不好,不安全因素较多。就书面建议农场对8辆超过大修期带病行驶的8吨卡车进行停产大修,但农场不予理会。一个月后,先后有2辆这种8吨卡车肇事,车辆损失12万元。农场依据保险合同的规定向保险公司索赔。 保险公司经过调查认为,肇事的2辆车均是保险公司曾书面建议农场停产大修的车辆,农场不听建议造成了保险事故的损失,保险方对此不负赔偿责任。农场认为

文档评论(0)

ouyangxiaoxin + 关注
实名认证
文档贡献者

一线鞋类设计师,喜欢整理收集文档。

1亿VIP精品文档

相关文档