信托收据的权利逻辑与规范完善-中国民商法律网.PDFVIP

DOI ：10.16290/ki.1674-5205.2019.03.011 网络首发时间：2019-03-14 15:21:31 　２０１９年第３期　　　　　　　　　法律科学（西北政法大学学报）　　　　　　　　　　　　 １·５７ · 网络首发地址：/kcms/detail/61.1470.d1405.022.html 　文章编号：１６７４－５２０５（２０１９）０３０１５７（０１０） 信托收据的权利逻辑与规范完善 刘　斌 （中国人民大学法学院，北京１０００８７） 〔摘　要〕　信托收据制度在我国法上面临规范适用不确定、法律效力不明确、缺乏公示及对抗效力等法律障 碍，与商事实践脱节严重。我国金融机构通常在信托收据合同中设置复杂的合同条款，实则系由不彰的规范现状 和司法实践所导致。我国信托收据制度的完善，需要明确作为财产基础的提单等物权凭证的物权效力和证券属 性、明晰信托收据关系项下的权利义务以及统筹信托收据与让与担保的法律地位。首先，在我国现行法框架中提 单并非所有权凭证，而是代表间接占有的商事物权证券，其交付的特殊效力应当予以明确规定。其次，基于信托收 据的担保功能和法律定位，应当将其解释为让与构造的非典型担保，金融机构应当为担保权人而非所有权人。信 托收据合法化具有多方面的正当性基础，亦契合我国商法的价值判断立场。再次，在我国未来的民法典中，信托收 据应当纳入动产让与担保范畴，并适用登记公示方式，以厘清第三人的权利边界。 〔关键词〕　信托收据；提单；物权证券；让与担保；登记 Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｒｕｓｔｒｅｃｅｉｐｔｓｙｓｔｅｍｉｓｃｏｎｆｒｏｎｔｅｄｗｉｔｈｍａｎｙｌｅｇａｌｏｂｓｔａｃｌｅｓｉｎｏｕｒｃｏｕｎｔｒｙ＇ｓｌａｗ，ｓｕｃｈａｓｕｎｃｅｒｔａｉｎａｐｐｌｉｃａ ｔｉｏｎｏｆｎｏｒｍｓ，ｕｎｃｌｅａｒｌｅｇａｌｅｆｆｅｃｔ，ｌａｃｋｏｆｐｕｂｌｉｃｉｔｙａｎｄｃｏｎｆｒｏｎｔａｔｉｏｎａｌｅｆｆｅｃｔ，ｗｈｉｃｈａｒｅｓｅｒｉｏｕｓｌｙｏｕｔｏｆｔｏｕｃｈｗｉｔｈｃｏｍ ｍｅｒｃｉａｌｐｒａｃｔｉｃｅ．ＦｉｎａｎｃｉａｌｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓｉｎＣｈｉｎａｕｓｕａｌｌｙｓｅｔｕｐｃｏｍｐｌｉｃａｔｅｄｃｏｎｔｒａｃｔｃｌａｕｓｅｓｉｎｔｒｕｓｔｒｅｃｅｉｐｔｃｏｎｔｒａｃｔｓ，ｗｈｉｃｈ ａｒｅａｃｔｕａｌｌｙｃａｕｓｅｄｂｙｔｈｅｌａｃｋｏｆｐｒｏｍｉｎｅｎｔｎｏｒｍａｔｉｖｅｓｔａｔｕｓｑｕｏａｎｄｊｕｄｉｃｉａｌｐｒａｃｔｉｃｅ．Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｔｒｕｓｔｒｅｃｅｉｐｔ ｓｙｓｔｅｍｉｎＣｈｉｎａ，ｉｔｉｓｎｅｃｅｓｓａｒｙｔｏｃｌａｒｉｆｙｔｈｅｒｅａｌｒｉｇｈｔｖａｌｉｄｉｔｙａｎｄｓｅｃｕｒｉｔｉｅｓａｔｔｒｉｂｕｔｅｓｏｆｂｉｌｌｏｆｌａｄｉｎｇａｎｄｏｔｈｅｒｒｅａｌｒｉｇｈｔ ｄｏｃｕｍｅｎｔｓａｓｔｈｅｂａｓｉｓｏｆｐｒｏｐｅｒｔｙ，ｃｌａｒｉｆｙｔｈｅｒｉｇｈｔｓａｎｄｏｂｌｉｇａｔｉｏｎｓｕｎｄｅｒｔｈｅｔｒｕｓｔｒｅｃｅｉｐｔｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ，ａｎｄｃｏｏｒｄｉｎａｔｅｔｈｅ ｌｅｇａｌｓｔａｔｕｓｏｆｔｒｕｓｔｒｅｃｅｉｐｔａｎｄｓｅｃｕｒｉｔｙｔｒａｎｓｆｅｒ．Ｆｉｒｓｔｏｆａｌｌ，ｂｉｌｌｏｆｌａｄｉｎｇｉｓｎｏｔａｄｏｃｕｍｅｎｔｏｆｏｗｎｅｒｓｈｉｐｉｎｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｌｅ ｇａｌｆｒａｍｅｗｏｒｋｏｆｏｕｒｃｏｕｎｔｒｙ，ｂｕｔａｓｅｃｕｒｉｔｉｅｓｒｅｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇｉｎｄｉｒｅｃｔｐｏｓｓｅｓｓｉｏｎｏｆｃｏｍｍｅｒｃｉａｌｒｉｇｈｔｓ．Ｉｔｓｓｐｅｃｉａｌｅｆｆｅｃｔｏｆｄｅ ｌｉｖｅｒｙｓｈｏｕｌｄｂｅｃｌｅａｒｌｙｓｔｉｐｕｌａｔｅｄ．Ｓｅｃｏｎｄｌｙ，ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｓｅｃｕｒｉｔｙｆｕｎｃｔｉｏｎａｎｄｌｅｇａｌｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎｏｆｔｒｕｓｔｒｅｃｅｉｐｔ，ｉｔｓｈｏｕｌｄ ｂｅｉｎｔｅｒｐｒｅｔｅｄａｓａｎａｔｙｐｉｃａｌｇｕａｒａｎｔｅｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄｂｙａｓｓｉｇｎｍｅｎｔ，ａｎｄｆｉｎａｎｃｉａｌｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎｓｓｈｏｕｌｄｂｅｔｈｅｓｅｃｕｒｉｔｙｈｏｌｄｅｒ ｒａｔｈｅｒｔｈａｎｔｈｅｏｗｎｅｒ