孕期维生素D水平检测与妊娠期糖尿病关系分析.docVIP

孕期维生素D水平检测与妊娠期糖尿病关系分析 　　[摘要] 目的 探讨孕期维生素D水平检测与妊娠期糖尿病（GDM）的关系。 方法 选取2013年4月～2014年6月于本院建立产前档案的446例初产孕妇作为研究对象，根据糖耐量测试的结果分为GDM组（A组）和正常组（B组），对比两组孕妇血清维生素D水平，分析其与GDM的联系。 结果 B组孕妇空腹及摄糖后血糖水平均低于A组，组间差异有统计学意义（P0.05）；A组孕妇血清中维生素D水平为（21.5±6.9） ng/ml，明显低于B组孕妇的（26.4±8.2） ng/ml，组间差异有统计学意义（P0.05）。GDM所在的A组孕妇维生素D水平多集中于20～24 ng/ml，正常产妇所在的B组维生素D水平多集中于26～30 ng/ml，表明维生素D水平与GDM患病率呈负相关，维生素D水平越高、患病概率越小。 结论 孕期维生素D水平的检测与GDM有一定相关性，值得在孕期检测中合理利用。 　　[关键词] 维生素D；妊娠期糖尿病；预测价值 　　[中图分类号] R714.256 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）07（c）-0118-03 　　妊娠期糖尿病（GDM）属于产科常见病，研究显示，其与诸多不良妊娠结局，如巨大儿、子痫前期等有较高的正相关性[1]，且发病率高达2%～13%，发病后难以有效控制[2]。因此采取有效的措施预测疾病，并行相关纠正预防措施，具有积极意义。既往报道显示，维生素D水平与糖尿病程度呈负相关，且预测认为维生素D缺乏与GDM风险有相类似的负相关性[3]，但验证研究多集中在欧美国家，考虑到人种体质之间的差异，其结论可能难以适用于国内产妇。基于此，本研究以本院门诊接待的446例产前检查孕妇为研究对象，对比分析孕期维生素D水平检测与国内产妇GDM的关系。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取2013年4月～2014年6月于本院建立产前档案的446例初产孕妇为研究对象，根据糖耐量测试结果分成GDM组（A组，n=55）和正常组（B组，n=391）。参与本次研究的孕妇无一例于孕前确认患有糖尿病，均为自然受孕且胎儿发育正常，无严重心、脑、肺、肝、肾疾病，无表达障碍、精神障碍或意识不清者。A组孕妇均通过尿糖测定、空腹血糖测定及糖筛查试验、糖耐量测验，符合ADA的GDM诊断标准2项以上，被确诊为GDM。年龄19～33岁，平均（24.6±4.4）岁；孕17～21周，平均（19±1）周；两组孕妇的一般资料差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 　　所有参与研究的产妇均于怀孕初期至本院接受产检，建立完善的产前检查档案，产妇行基础B超检查、血常规、尿常规、血生化检查结果均记录其上。所有初产妇均于孕程17～21周时行糖耐量检测：①检测前晚9点后禁食，保持空腹状态抽取肘前静脉血；②空腹状态下口服75 g葡萄糖溶液，分别于摄糖后60、120 min抽取肘前静脉血检测血糖水平。糖耐量检验完成后行酶联免疫吸附法（ELISA）检测孕妇血清中维生素D水平，观察并记录详细数据信息，完善产前档案直至分娩。 　　1.3 ADA的GDM诊断标准 　　①空腹时血糖水平≥5.3 mmol/L；②摄糖后60 min血糖水平≥10.0 mmol/L；③摄糖后120 min血糖水平≥8.6 mmol/L。 　　1.4 统计学处理 　　采用统计学软件SPSS 14.0进行数据处理，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料以率表示，组间比较采用χ2检验，以P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组孕妇血糖、维生素D水平的比较 　　B组孕妇空腹及摄糖后血糖水平均低于A组，组间差异有统计学意义（P0.05）；A组孕妇血清中维生素D水平明显低于B组，组间差异有统计学意义（P0.05）（表1）。 　　2.2 维生素D水平与GDM的关系 　　GDM所在的A组孕妇维生素D水平多集中于20～24 ng/ml段，正常产妇所在的B组维生素D水平多集中于26～30 ng/ml段，表明维生素D水平与GDM患病率呈负相关，维生素D水平越高，患病概率越小（表2）。 　　3 讨论 　　GDM为糖尿病独立类型，绝大多数患者在疾病早期并不会出现任何相关体征，而一旦表现出症状，则提示母体及婴儿已受到严重影响[4]。基于此，必须找到有效的早期预测方案，以便指导开展及时有效的疾病预防与早期救治。对于其他糖尿病类型，单行空腹血糖或尿糖检测，即可有效筛查，但妊娠期妇女自我保护的心理强烈，多排斥此类检测，导致检测结果受到影响[5]。因此，医护人员对其他替代性方案的可行性进行了深入研究。 　　维生素D可参与钙及磷的调节，同时还