浙江省产业结构与经济增长关系分析.docVIP

浙江省产业结构与经济增长关系分析 　　改革开发的30年来，浙江经济增长很快。必威体育精装版的统计资料显示，2008年全省生产总值为21486.9亿元，比上年增长10.1%，增幅比上年回落4.6个百分点，比全国高出1.1个百分点，其中第一产业增加值为1095.4亿元，增长3.9%，增幅比上年提高1.6个百分点；第二产业增加值11580.3亿元，增长9.4%，增幅回落6.1个百分点；第三产业增加值8811.2亿元，增长11.8%，增幅回落3.6个百分点。三次产业比例为5.1∶53.9∶41，三产比重比上年上升0.3个百分点，一、二产增加值比重分别下降0.2和0.1个百分点。从上面的数据不难发现，尽管受金融危机的影响比较大，但是浙江的经济总体上仍然保持着较快的增长速度，第一产业保持着良好的增长态势，第二、三产业尽管受金融危机的影响较大，但是仍然保持增长，对经济的贡献仍然较大。 　　经济增长是经济学研究的最重要的课题，也是宏观经济的目标。经济增长不仅包含经济总量的增加，而且还包含经济结构的转变、经济结构的优化和升级，经济结构与经济增长关系的研究一直是经济学界关注的课题之一。克拉克(1940)搜集整理了若干国家一定时期劳动力在三次产业之间转移的统计资料得出了如下结论：随着人均收入水平的提高，劳动力首先由第一产业向第二产业转移，当收入水平进一步提高时，劳动力便由第二产业向第三产业移动。霍利斯?B?钱纳里根据多国模型的标准模式，提出工业化阶段理论，将经济结构转变分为三个阶段、六个时期。罗默(2000)通过对经济增长的计算后认为：长期经济增长是由技术进步(含经济制度的变迁)贡献的，而短期经济增长是由资本和劳动等要素投入的增加所贡献的。刘伟、李绍荣、黄桂田、盖文启(2002)在此基础上进一步提出：资本、劳动和技术是在一定产业结构中组织在一起进行生产的，对于给定的资本、劳动和技术，不同的产业结构会导致不同的生产。 　　本文以浙江省为例，研究了浙江省经济增长中的结构变迁特征和浙江省产业结构变化对经济增长的影响，并提出适合浙江的产业发展对策和建议，为未来浙江省经济结构调整，促进产业经济均衡发展，从而促进浙江省经济快速增长提供重要参考。 　　一、各产业部门对其经济增长的贡献 　　1.模型。由各产业部门和技术及制度因素确定的生产函数为： 　　 （1） 　　式中：Y为总产出；（i=1，2，…，n）表示第i产业部门的产出；A为技术及制度等因素。在此需进一步说明统计意义上的总产出量与产业产出量之间的恒等关系，从国民经济核算的统计角度讲总产出量恒等于所有产业的产出量之和，然而在一定经济制度之下，有的产业之间会出现极高的共线性，或有的产业自身对总产出没有显著的贡献，但与其他产业合在一起却对总产出有极大的解释作用，对于这部分产业我们视其为经济制度的一部分，而非经济的一个产业部门。因此，在上述的函数中可能不存在总产出量等于所有产业产出量之和的恒等关系。对式(1)求时间的导数可得： 　　（2） 　　令得到（3） 　　对(3)式变形得： （4） 　　式中:左端为总产出的增长率，为第i产业部门的产出弹性，标记为βi；而为第i产业部门的产出增长率；右端最后一项表示技术和制度等因素对总产出增长的贡献，标记为β0。因此，可以使用如下线性回归模型来分析各产业部门对于经济增长的贡献: 　　 （5） 　　式中：βi为待估参数（i=1,2,3），ε为随机干扰项。 　　2.各产业对浙江省经济增长贡献的实证分析。本文所采用数据全部来自2007浙江统计年鉴。 首先，我们对1978年～2006年间浙江历年经济总量（GDP）与产业结构之间的关系做出初步判断，根据历年数据做出趋势图如图所示： 　　从趋势图上，我们可以得出初步结论：浙江总体经济在20世纪90年代以前发展比较缓慢，三个产业对GDP的贡献比较均衡；进入20世纪90年代以后，浙江总体经济迅速发展，第二、三产业发展势头强劲，然而第一产业仍然发展迟缓。 　　下面，我们利用公式(5)对表1的数据进行普通最小二乘法(OLS)估计，得到最终结果如下： 　　 　　t＝(－0.654)(14.028) (4.996) (12.513) 　　Sig.=(0.519) (0.000) (0.000) (0.000) 　　R2＝0.9997DW=1.813 F=31598 　　调整后的R2＝0.9997说明该模型对经济增长的贡献具有很强的解释程度，DW=1.813说明该方程无自相关，但由于β1没有通过t检验，说明解释变量X1对被解释变量Y的影响不显著，因此我们剔除影响不显著的解释变量X1，进行重新估计，得： 　　 　　t＝(14.383) (5.089) (23.931) 　　Sig.=(0.000) (0.000) (