浅谈公允价值在资产减值会计准则中有效应用.docVIP

浅谈公允价值在资产减值会计准则中有效应用 　　[摘 要]本文首先说明了公允价值在资产减值准备中的应用,其次分析公允价值在资产减值应用中现存的问题,最后提出了公允价值在资产减值准备中应用的一些对策,其目的是探讨如何有效地在资产减值会计准则中运用公允价值,有效地防止由于计提资产减值准备不实而给经济、社会产生的不利影响,从而在金融危机背景下促进经济稳定、健康地发展。 　　[关键词]公允价值 资产减值 会计准则 有效应用 　　 　　在目前我国市场机制尚不完善的情况下,公允价值在资产减值会计准则中的运用难以合理的预计其是否能达到预期的目的,基于这种情况,本文对公允价值的发生发展以及其在资产减值中的应用进行分析,并对公允价值在资产减值中运用提出相应的对策以加强公允价值在资产减值会计准则中的有效应用。 　　一、资产减值准备中的公允价值应用 　　(一)公允价值的提出与发展 　　1990年9月,美国证券交易委员会(SEC)主席理查德?C?布雷登在美国参议院的作证会上第一次提出了公允价值的观点,轰动了美国以及国际会计界。对于公允价值的提出,一些组织出于预防和化解金融风险,曾先后对公允价值的出台提出了一系列会计准则与规范。公允价值的出现,是此前的历史成本计量法的最强有力的挑战者。美国会计准则委员会(FASB)和国际会计准则委员会(IASB)对公允价值的推崇以及会计实务界对公允价值所持的态度等多方面的信息表明,公允价值在会计计量家族的发展已经成为必然,并且成为最为重要的一员,在会计行业的理论与实务中的作用越来越重要。 　　公允价值的概念,国内外会计界都持有不同的观点:有的认为公允价值只是市场价值的别称,与市场价值没有差别;有的称公允价值是未来现金流量按适当的折现率贴现后的现值等等不一而足。在我国具体的会计准则中也多次提及了这一重要概念,并对公允价值作出了这样的表述:公允价值是指在公平交易中,熟悉情况的交易双方,自愿进行资产交换或债务清偿的金额。实质上,市场价值和现值是公允价值的两种表现形式,是体现公允价值不同于历史成本计量属性的多样性特征;同时,也在另一方面说明了公允价值在实务操作??之所以困难重重的原因。当然,区别于其它一些计量属性,公允价值最突出的特征表现在其符合真实和公允的原则。在目前颁布的所有国际会计准则中涉及采用公允价值计量的准则达到十几个。公允价值会计的发展势头在各国已经成为必然之势。 　　(二)资产减值对公允价值的影响 　　在资产减值的会计准则中大量提到了公允价值的使用,其中在资产可收回金额的计量时,提出应由资产的公允价值与处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间的较高者确定。准则中关于商誉的减值处理方面,提到在将商誉的账面价值分摊到相关资产组时,应当按照资产组的实际账面价值在资产组账面价值总额中所占的比例进行分摊。 　　公允价值计量属性的引入在很大程度上会提高资产减值会计信息的决策相关性,给投资者提供资产在特定时空条件下以销售协议价格、市场价格和可获得的最佳信息为基础的层级结构估计(减去处置费用)的资产可收回金额的相关会计信息。 　　二、公允价值在资产减值中的现存问题 　　(一)公允价值的自身问题 　　由于理论自身固有的缺陷,公允价值的运用不可能立时达到尽善尽美,如果一味的追求精确地结果反而会把情况搞得更加不堪。因为尽管理论本身存???一定的缺陷,但是在实践应用上,公允价值确有其实用之处。公允价值的自身问题主要有: 　　公允价值计量框架不统一。在我国公允价值的研究还不成熟,其研究领域与研究方法还存在不足之处。我国对公允价值计量还没有形成专门的准则或者确立统一的公允价值计量框架,资产减值会计准则在减值资产的公允价值计量上主要参考了IAS36(国际会计准则第36号)中的公允价值计量方法。我国制定的有关资产减值的法规只是笼统规定了企业在估计资产的公允价值时按公允价值减去处置费用后的净额,从操作性这方面来说,其理论框架不是很明确,比较模糊,方法还需完善。 　　公允价值大多被看成一种计量属性,或者说是多种计量属性的总称。按FASB发布的关于财务会计概念的公告,在没有相反的证据的前提下,初始确认时已付或已收的现金或现金等价物即历史成本或收入,一般都被假定为近似公允价值;由于现行成本和现行市价都是由市场确定或是可观察的市场金额,所以它们是公允价值;现值只需排除以特定个体计量为计量目标,采用市场上达成的价格,即以公允价值为计量目标的现值亦符合公允价值定义。 　　实质上,公允价值并不是真正意义上的第五种计量属性,而只是另外四种计量属性在市场交易形式下的一种再现或重复。它是一种多属性的交叉重合,在计量属性上具有“三性”:不确定性,公允价值本身是现行市价还是未来现金流量的现值,这一点很难断定;变动性,由于市场