河北FDI影响因素实证研究.docVIP

河北FDI影响因素实证研究 　　[摘 要] 不同区域FDI的影响因素也各有不同。利用沙赫的敏感性经验模型，探讨不同因素对FDI的影响，通过回归分析，实证结果显示影响河北省FDI的主要因素有经济增长率、居民可支配收入、市场开放度及高素质人才。 　　[关键词] 外商直接投资（FDI） 回归分析 实证研究 　　 　　2007年两会期间，内外资企业“两税合一”的提案顺利通过并于2008年1月1日正式实施。普遍认为，对于一直处于税收优惠区域之外的河北省而言，无疑是为其提供了一个更为平等公平的竞争平台，为河北省吸引和利用外资（FDI，Foreign Direct Investment）提供了良好的机遇。此论断主要是依据比较优势理论的观点，认为河北省有着较周边诸如北京、天津和山东更为廉价的劳动力资本，资源使用成本相对低廉，又位于环渤海经济圈，地缘优势明显等。事实是否如此，则需要进一步的实证分析，确认影响河北省FDI的因素???哪些。 　　在2008年一季度，我国面临人民币升值，原材料价格上涨，劳动力成本上升等诸多不利因素，河北省在吸引外资方面则实现实际利用外资同比增长88.8%，其中外商直接投资增长141.2%，高于全国增幅近80个百分点的成绩。这是短暂的辉煌，还是确有其吸引外资的优势因素，是本文研究的重点。 　　一、模型构建 　　本文参考了沙赫在讨论墨西哥的FDI对税收的敏感性问题时建立的经验模型，依据可获得的数据，结合影响一国FDI决定因素的主流观点，对选取的变量作了调整。 　　1.选取地区生产总值（G）作为变量之一来检验市场规模对FDI是否具吸引力。 　　2.选取经济增长率（E）来检验市场潜力和市场增长率对FDI的影响效果。 　　3.选取出口总值占地区生产总值的比重，即对外开放程度（O）来检验国家规章制度及公司的控制程度对FDI的影响。 　　4.选取居民可支配收入（I）检验市场潜力对FDI的吸引力。 　　5.选取在职职工平均工资（W）检测劳动力成本对FDI的影响。 　　6.选取高校毕业生数（H）检测FDI对人力资本的需求度。 　　7.选取固定资产投资额检测基础设施（F）对FDI的影响。 　　8.最后选取专利权批准数（P）检测当地科技水平对FDI的吸引力及厂商的竞争程???。 　　模型如下： 　　 　　其中，FDI=fdi*v，fdi是以美元计算的实际利用的外商直接投资金额，v是人民币年平均汇率；经济增长率是以2000年为基期计算的实际的地区生产总值增长率；对外开放程度通过出口总值占地区生产总值的比重表示，其余变量均是以实际发生数表示。 　　将选取的2000年～2007年的实际利用外资金额及相关变量的数据代入方程，并作回归分析，结果如表所示。 　　二、实证结果分析及对策建议 　　实证结果显示，投入河北省的FDI，受到地区生产总值和经济增长率的吸引不明显，出现负面效应。可能有几方面的因素，一是带动经济增长的行业已经有了较好的发展，实力雄厚，不需FDI的介入；再是经济增长率较相同区位的其他城市缺乏竞争力，市场规模较小，落后于他人，导致FDI旁落甚至产生挤出效应。无论是哪种因素，都无可否认在全球范围内，经济高增长率对FDI的正面效应。因此，在维护市场稳定和经济平稳运行前提下，大力促进经济的快速优质增长仍将是河北省长期的发展目标。具备了相应的市场规模，也就具备了正面吸引FDI的效应。 　　市场开放程度则对FDI有一定负面效应，且影响明显，说明投资者较为关心政策的稳定性、连续性，市场的准入性以及注重对公司自主经营权的控制。在今后吸引FDI方面，需要更加注重信息的公开和政策的透明度，尽量保持政策的稳定和连续性，如有问题，及时与外界沟通，可在一定程度上减缓负面效应。 　　居民人均可支配收入对投入河北省的FDI影响不明显，这主要因为，在2000年至2007年期间FDI在河北省的主要投资领域为制造业，且大部分产品是加工后又出口，FDI的最终市场并不是投资地。这也同前经济增长率对FDI不具吸引力同出一辙，大部分的FDI选择在具备一定市场规模和市场增长率的地方投资，其战略目标是开发当地市场，河北省相对而言，市场准入较难，门槛高，对外开放较晚，民间保守的消费理念较其他地区稍重，对外资而言缺乏吸引力。因此，进一步开放市场，促进经济增长，拉动居民可支配收入的增加，从而扩大市场规模，是当前须着重努力的事务。这不仅可以带动FDI投资的转向，拉动其主要投资第二产业向第三产业转变，带动河北省的产业升级，又可借助外资拉动经济增长，学习先进管理理念。 　　在职职工的平均工资的增长对FDI有负面影响，但影响较小，可以忽略不计，说明相较于周边如北京、天津和山东，低劳动力成本并不是显著吸引河北省FDI流入的主要因素，相反，FDI更?