提高我国体育用品产业集群国际竞争力对策.docVIP

提高我国体育用品产业集群国际竞争力对策 　　[摘要] 针对我国体育用品产业集群的现状和存在的问题。提出了转变政府职能，增强政府部门的服务功能；建立和完善体育用品产业集群发展的政策体系；培育“差异化竞争策略”，完善投、融机制，提升集群创新能力；实施名牌战略，提高体育用品业国际竞争力；加速相关产业链的整合；构建能够吸引和发挥优秀人才的机制等几点对策。 　　[关键词] 体育用品 产业集群 问题 国际竞争力 对策 　　 　　一、我国体育用品产业集群发展现状和存在的问题 　　1.产业集群成长环境不甚理想 　　一是生产要素资源短缺，致使我国体育用品产业集群发展空间受到限制。从目前看，我国体育用品产业集群主要集中在沿海开放地区，从省份和产量上看，主要集中在广东、福建、江苏、浙江、上海5省（市）。然而，这些省市的工业用地已近于枯竭，导致价格暴涨，水、电、煤等基础生产要素供应短缺，制约了现有体育用品产业集群的进一步发展。比如仅浙江一省，三年间因土地涨价，电力紧张，劳动力短缺等因素的影响，转移到外省、市投资的企业就达500多家。转移资金达4000多亿元。其中还有许多是具有一定实力的体育用品生产企业，显然，这对浙江体育用品产业集群发展是不利的。 　　二是产业集群急需的人力资源匮乏。主要是三个方面的人才：高素质的企业家、高素质的营销人才；专业化的产品设计和研发人才。如浙江省中小民营体育用品制造业的从业人员学习层次低下，体育产业的专业人才比例不到从业人员的三十分之一;经营者反映科技、营销、管理等高素质人才奇缺；企业家队伍普遍是高中程度以下，缺乏现代的经营管理知识。 　　三是原材料普遍上涨，低成本比较优势受到挑战。我国体育用品产业集群的竞争优势大多建立在低成本以及低价格之上，特别是劳动力成本低廉的比较优势基础上。但由于缺乏自主知识产权和品牌，企业贴牌生产价值无法相应提高，企业利润极低。如：加工一双价值30美元的运动鞋获利还不到1美元。然而，东南亚国家如：邻国越南具有比我国更低廉的劳动力，吸引了国外体育用品厂商投资，并抢夺我国的订单。 　　四是人民币升值、出口退税政策改变、美国金融危机和反倾销等贸易壁垒，影响企业出口。我国体育用品业是一个出口依存度很高的行业，目前全行业的出口依存度已达到30%，其中部分产品如运动鞋、运动服装、体育纪念品等甚至达到50%左右。但目前我国体育用品产业集群因其产品价格低廉，出口数量大，时时面临着人民币不断升值、出口退税政策的改变、美国金融危机的影响和反倾销的压力，以及层出不穷的技术贸易壁垒等，不断威胁我国劳动密集型的体育用品产品的出口。使得我国体育用品产业集群的利润几乎接近零。 　　2.产业分工及产业链不完善 　　目前，我国体育用品产业集群现成模式往往是大量“小而全”的企业集中在一个集群中，尽管行业特色明显，但行业内部缺乏细致分工，产业链的前后联系不够明显，纵向分工程度不高，重复建设严重。虽然体育用品企业通过市场竞争与分工，每个体育用品企业都找到自己的产品定位，产品档次和风格各具特色，但整个体育用品产业集群化经济纵向的产业链条关系并未形成。体育用品生产的关键环节，如体育用品材料的采购、设计、加工、仓储、运输和销售等分工不明显，远未达到形成产业纵向链条提升整个产业增值的效果。于是，形成了在集群内的体育用品企业规模小、起点低、技术差，缺乏长远战略观念，多采取的是追随和模仿的策略，缺乏技术创新能力等特点。从而使得体育用品产业集群中难以产生具备核心竞争力和引导体育用品产业发展方向的龙头企业。 　　3.集群自主创新能力不足且缺乏差异化优势 　　目前我国多数体育用品产业集群的国际竞争力还集中于依靠低成本生产要素提供低价格商品的“低成本竞争优势”上，而通过为客户提供优质独特价值和服务的“差异化竞争优势”还明显缺乏。过度依赖模仿，这在我国体育用品产业集群中普遍存在。由于许多企业属于来料加工、贴牌加工、定牌生产、出口依存度高。所以出现了大量的同类企业聚集在一起。加之，企业有自主知识产权的产品少，产品技术含量少，附加值低，档次低、标准低，缺少国际品牌。各企业只注重产品生产，不注重产品研发和市场开发，企业创新能力低。缺乏整体的长远发展规划，生产能力过剩，造成企业间无序竞争，恶性竞争，竞相压价，企业利润空间很小，各企业注重“走量”，以量求存，以量取胜。特别是在近几年，体育用品出口量虽然逐年增加，但单价却逐年下降，企业盈利水平越来越低，严重影响体育用品企业的发展后劲。因此，我国体育用品企业最重要的不是不出口，而是要提高出口的技术价值和附加值，才能提高企业的赢利水平。 　　4.政府职能缺位，个别地方政府盲目发展集群 　　在我国体育用品产业集群发展过程中政府的主要职能应该是制定和引导产业集群规划，确保资源的优化配置，消除产业集