拯救危在旦夕粮食主权.docVIP

拯救危在旦夕粮食主权 　　粮食问题，对于一个拥有13亿人口的大国而言，是一个绝对不能忽视的问题。中国农业部副部长张宝文曾经说过，虽然目前中国粮食供需矛盾有所缓解，但产不应需的态势依然存在，国家粮食安全仍存在隐忧。有句古话： “人无远虑，必有近忧。”中国不可一日无粮，这不是危言耸听。人无法万事都胜天，我们就没有理由不忧虑。一个小国大量进口粮食对国际粮食市场不会产生影响，而一个人口占世界人口五分之一的国家，一旦要大量进口粮食，必然产生明显的“大国效应”，对国际粮食市场就会产生影响。 　　笔者更担心的是中国粮食主权落入他人之手。因为那些国外粮食公司不仅想控制中国粮食市场，而且对中国的粮食主权虎视眈眈： 　　 　　粮食主权危在旦夕 　　 　　“粮食主权危在旦夕”，这是2009年6月5日《凤凰周刊》的“中国观察”栏目中一篇文章的标题。看起来似乎耸人听闻，但作为一个长期关注农业和粮食的人，笔者却认为是中国之现实。文章说，2009年4月28日，绿色和平成员在跨国生物技术公司孟山都北京的办公室打出了“孟山都：不要插手中国粮食!”的横额，要求孟山都、杜邦、拜耳和先正达等国外生物公司。停止垄断稻米基因专利、侵犯中国粮食主权。 　　“不要插手中国粮食!”这个标语虽然是给孟山都等外国公司看的，但也应让全中国人对这个声音予以高度警觉。一旦失去粮食主权，中国13亿人每种一颗粮，每吃一粒饭，都必须给国外专利持有人交纳专利费。绿色和平和第三世界网络的必威体育精装版调查发现，中国最接近商业化生产或正在研究的八种基因改造水稻的专利，全都被国外控制，一旦批准商业化种植基因改造水稻，中国的农业生产、粮食安全和粮食主权将面临重大危机。根据国际惯例，在科学研究阶段，国外专利还是免费。一旦进行商业化生产而没有签署协议，专利持有人就有权收取费用，如未能满足要求，就可能提出诉讼。中国农民种粮本来就利润微薄，一旦专利被国外公司持有，他们就要向农民和种子公司收取附加费用，农民生产粮食的成本终将增加，这样一来，农民的利润就更加微薄了，这必将影响到农民种粮的积极性。 ??　文章还说，孟山都等公司早已对稻米的基因专利虎视眈眈，并且以“技术”为幌子，企图夺取中国稻米的主权。调查屡次发现孟山都等公司藉与中国科研机构、科学家和种子公司之间签订的协议，诱使他们在科研过程中使用国外专利技术，把中国的种子基因专利攫为己有。当前，世界上绝大多数基因改造作物研发技术，都已经被孟山都等少数公司所控制了。他们通过大投入获得的良种，控制了相当大的市场份额。在西欧，玉米种子市场的80％由6大种子公司占有。外资企业蔬菜种子经营量已控制了我国蔬菜种子50％的市场。这些生物巨头已经通过专利技术和国际公约，垄断了一些国家的粮食控制权。转基因令阿根廷农民一贫如洗，阿根廷国内种植的大豆99％以上都已属孟山都所有。阿根廷农民不仅要为基因改造大豆付出附加的费用，更陷入了法律诉讼的泥沼，苦不堪言，而孟山都公司却从中获取了巨额利润。 　　 　　教训就在我们的身边 　　 　　对于孟山都等生物巨头垄断一些国家的粮食控制权，有人说要以阿根廷为戒。其实我们不必以阿根廷为戒，亲历教训就在眼前。中国的大豆已经“沦陷”，孟山都等国外公司已基本上掌握着中国大豆主权。2009年4月13日的《中国经济周刊》报道，中国大豆的最后“堡垒”黑龙江已经被进口转基因大豆“攻陷”。这意味着中国的大豆主产区将失控，我国将在这一领域彻底失去话语权。他们在攻陷中国大豆的同时，也在为掌握中国的粮食主权悄然地发起攻势。如今他们不必为中国的大豆主权再花精力了，可以全力以赴“攻陷”中国的粮食主权了。 　　早在3年前笔者就发表了《大豆命运：中国农业的缩影》，阐述了中国大豆的命运，并呼吁政府予以关注，要采取措施保护中国大豆产业。之后笔者还写了《纯点豆腐得看外国人脸色》，由于中国在国际大豆的期货市场中缺少话语权，国内的大豆价格始终要伴随着国际价格的变化而变化，而在国际豆价屡创新高的同时，国内的大豆产量却大幅锐减。不仅大豆市场被外国控制，就连国内的大豆加工企业也几乎被外资所控制，资料表明中国的大豆加工企业，外资和具有外资背景的企业，已经占到了80％以上。中国人的开门七件事中的油已经是内外交困，被外国人把住了命脉。数千年前，大豆在中国最先栽培，神农氏把大豆列为五谷之一。但先人没有想到，如今，自己先种的大豆命运却掌握在异国之人手中。 　　这几年呼吁国家重视国内大豆产业的文章不少，但这些呼声似乎并没有引起国家有关部门的关注，以至中国大豆产业进一步“沦陷”。报道说，2008年我国累计进口大豆3743.6万吨，比上年增长21.5％，价值218.1亿美元，比上年增长90.1％；今年头两个月累计进口大豆629万吨，同比增长15.1％，价值25亿美元，同比下降16.4％。这一升