内流FDI对山东省出口规模及结构影响.docVIP

内流FDI对山东省出口规模及结构影响 　　[摘要] 改革开放以来山东省对外贸易迅速发展，贸易规模总量增长显著。与此同时伴随着FDI的大量流入。本文根据山东历年数据运用平稳性检验、协整检验、格兰杰检验和建立回归模型，研究FDI与山东省出口规模之间的因果关系，及内流FDI对山东省出口商品结构优化的影响，得出结论:内流FDI促进了山东省出口总规模的增加，同时优化了出口商品结构，增加了制造业产品的出口，减少了初级产品出口额。最后，总结了问题及提出了相关的建议。 　　[关键词] 内流FDI 出口规模 出口商品结构 制造业产品出口比重 协整 回归模型 　　 　　一、研究现状 　　1.国外研究 　　国际直接投资的历史可追溯到19世纪上半叶，但关于国际直接投资对贸易的影响的研究则真正始于蒙代尔(1957）的“贸易―投资替代说”，即认为FDI与国际贸易是一种完全替代的关系。弗农（1972）关于国际直接投资的产品周期论也描述了FDI与贸易是一种替代关系。日本学者小岛清(1978)的“贸易―投资互补说”，认为FDI能扩大两国之间的贸易，这一理论拓展了FDI效应的研究思路。 　　20世纪80年代以来，国外相关实证研究取得了突破性进展。LipseyWeiss(1981)、Hubfbauer etal(1994)、Gramham（1996）研究结果也表明，国际直接投资的迅速增加并没有影响到国际贸易的发展，相反具有促进作用。 　　2.国内研究 　　中国国内的研究主要是运用计量法对外贸促进中国进出口贸易的效应进行了分析，王学东、刘占军和程传海（2001）比较了广东省与外商直接投资的贸易效应，认为外资是广东地区出口贸易的驱动源；沈克华（2003）的研究表明FDI队我国出口总量增长贡献巨大且呈上升趋势;朱廷（2006）通过基于中国省区数据的计量分析得出:FDI的增加会使出口增加;王蕙、郭显光（2007）基于虚拟变量、协整及格兰杰检验的实证研究得出:FDI对我国的外贸具有促进作用且FDI对出口贸易的影响具有明显的滞后作用。 　　综上所述，在研究FDI的贸易效应时，国内学者基本表明FDI对外贸规模有正的促进作用这一方面。但是FDI的贸易效应不仅仅包含对外贸规模的影响，还有对外贸商品结构的影响。 　　笔者以山东省的数据为基础，利用计量分析方法运用Eviews3.1软件来研究山东省的内流FDI对山东省的出口规模及出口商品结构的影响。 　　二、山东省内流FDI与外贸出口及出口结构的概况分析 　　改革开放后的二十多年中，山东省合同外商直接投资金额从1984年的1.05亿美元增长到2005年的274.95亿美元，实际利用外资金额从1984年的0.004亿美元增长到2005年的89.71亿美元，截至2006年末，累计实际利用FDI达到552.35亿美元。 　　在山东省内流FDI迅速增长的同时，其对外贸易也迅速稳定的增长。1996年外贸出口总额108.6亿美元，截至2006年底，出口总额已达586.5亿美元。出口商品结构逐渐优化，96年初级产品比重达24.9%，到2005年底，比重已下降到16.8%。 　　三、山东省内流FDI对其出口量及出口商品结构的影响的计量分析 　　1.对出口量影响的计量分析 　　(1)模型建立、变量选取及数据说明 　　利用山东省1984年～2006年期间的数据，采用协整分析对外商在山东省的直接投资与山东省出口总额之间的关系进行实证分析。当然，影响出口数量变动的因素还有我国汇率的水平、政府政策及商品出口价格指数，但是政府政策无法量化且商品出口价格指数无法取得，所以从模型中排除掉。另外，通过变量的显著性检验，汇率水平对山东省的出口额影响不显著。所以也将汇率水平从模型中排除。最终模型中只有FDI、常数项与出口额（EX） 　　注:表中数据来源于各年份《山东统计年鉴》，其中内流FDI为山东每年的实际利用的外商直接投资金额。 　　(2)山东省内流FDI与出口规模的平稳性检验 　　注:本表中平稳性检验采用Eviews3.1计算。检验形式（c,t,k）表示单位根检验方程中的常数项、趋势项和滞后阶数，n指不包括常数项或趋势项，加入滞后项是为了使残差为白噪声。临界值栏括号内的百分比指的是显著水平，△3为三阶差分。以下同。 　　从表中发现，各序列的ADF检验值均小于相应5%显著性水平下的临界值，拒绝原假设，序列不存在单位根，说明EX、FDI均为三阶单整序列，即I(3)，也就是同阶单整，满足协整检验的前提条件 　　(3)山东省内流FDI与EX的协整检验 　　由表可知，协整回归残差序列的ADF检验值小于5%显著性水平下的临界值，拒绝原假设，残差序列不存在单位根，是平稳的。说明EX、FDI是协整的，可以进行格兰杰检验。 　　(4)序