关系面子与创业行为社会资本视角研究.docVIP

关系面子与创业行为社会资本视角研究 　　摘要：本文通过对关系、面子和创业行为的文献回顾，提出了研究中国特有的社会环境下影响创业者行为的结构方程模型。通过实证研究，笔者认为，社会网络关系和面子观念（有面子和没面子）作为非正式制度对创业者的创业态度和创业倾向有着显著的影响。因此，为鼓励和支持创业行为，除了正式的制度保证之外，非正式的制度因素也不容忽视。 　　关键词：社会关系；面子；创业行为；创业倾向 　　中图分类号：F062.9 文献标识码：A 　　文章编号：1000-176X(2011)03-0034-07 　　收稿日期：2010-11-03 　　基金项目：全国教育科学“十一五”规划2009年度教育部重点课题（DDA090200）；2009年度辽宁省高等教育教学改革研究项目（1-10）；2010年辽宁省高校优秀人才支持计划资助 　　作者简介：史达（1973-），男，江苏吴江人，博士，教授，主要从事社会网络和复杂网络等方面的研究。E-mail:shida@dufe.省略 　　 　　一、问题的提出 　　我国政府出台了一系列措施以鼓励自主创业行为，希望发挥创业的就业倍增效应，并借助创业活动中的创新行为促进产业结构调整和经济发展。然而，由于我国正处于经济结构战略性调整的转型时期，不完善的制度是转型经济的一大特征，这常常会导致不确定的创业环境并且产生非正式的制度空间（比如信任、关系等）。转型经济体的商业环境与美国、英国等成熟经济体的商业环境不同。转型经济中的创业活动面临更多的不确定性与风险。Puffer等［1］的研究表明，环境的不确定性是转型经济的创业难点，因为转型经济中正式制度和支持很薄弱。Golenkova和Igitkhanian［2］的比较研究发现，在成熟经济体中为创业活动提供极大支持的正式制度在中国和俄罗斯这样的转型经济体中却明显不足。 　　因此，对于我国创业群体创业行为的研究仅从创业的流程和环节着眼是不够的。现有研究大多从创业的资金保障、法律障碍和个人品质等因素来识别创业行为，未能充分纳入创业群体所处的社会资本环境与其创业行为的互动关系。这些研究认为企业家是特殊人格特质的集合体，但未能识别创业群体的特征，反而将创业群体描绘成脱离社会大背景的人物。还有些研究直接套用西方国家的创业考量指标，忽略了中国特有的社会文化环境。比如Yu［3］的研究表明，在香港很多工厂或公司是由家族成员共同创办的。因此，孩子是在商业氛围中长大的。这种商业参与性的学习极大地影响着他们的创业热情和业绩。所以，要正确认识中国创业者的创业行为，可能需要将其纳入到一个更为广阔的社会资本视域之下。社会资本是一个由某些个人、组织等间的社会关系构成的相对稳定的系统，而整个社会则是一个由相互交错或平行的网络构成的大系统。因此，在中国这种文化背景下，考量创业行为与社会资本的关系可能更有价值。 　　此外，尽管已有研究虽然能够开阔学术界认识创业群体能力的视野，但因为缺乏一致的框架而导致结论较为零散。因此，本研究拟在总结相关文献的基础上，尝试从创业行为的内在规律出发，构建一个在社会资本范畴上的创业行为的一般框架，并进行实证研究。 　　二、文献综述 　　1.创业与创业行为 　　对于创业的看法，大体可以分为两类观点：一种观点是以德鲁克为代表的，认为创业的本质是创新，是企业家精神。其中经典的定义就是Schumpeter［4］提出的，他认为创业的过程就是创新的过程，创新者就是创业者，创业者通过创新使自由市场经济的内在矛盾得以克服，从而促使经济得以增长，因此创新就是创业。后来的学者在此概念基础上进一步提出发展组织内的企业家精神和创新精神。另一种观点则认为，创业就是建立新的组织。Guth和Ginsberg［5］认为，公司创业有两个维度：以创建企业为目标的创新和战略重组。本文拟对创立新企业者的行为进行研究，故采用第二种定义。创业行为包括创业态度和创业倾向两个方面。因为创业者首先要有创业的理想，要愿意开创一个新企业，同时创业者还要愿意将自己的想法付诸实施，希望通过努力工作来实现自己的创业理想。创业态度是指人们对创业的看法和喜好程度，个体对事物的态度对个体参与该事件的动机可能产生关键的影响作用［6］。Krueger和Brazeal［7］把创业倾向描述为有吸引力的意识，它能够“推动”人们开创新的企业，同时“拖动”人们，避免他们选择其他的职业。 　　假设1 创业态度对创业倾向有正向促进作用。 　　2.正式与非正式制度 　　尽管企业的资源依附理论曾经是创业领域的主流理论，因为对于一个新企业来说，资源的获得是至关重要的，但越来越多的事实表明，对于企业而言，文化、历史与传统等非正式制度正极大地影响着产业，从而影响到创业活动的成败［8］。制度是构成人类相互影响的一些与人有关的