外商直接投资对浙江省就业效应影响分析.docVIP

外商直接投资对浙江省就业效应影响分析 　　摘 要：就业一直是浙江省面临的一个严峻的问题，外商直接投资的引进对带动本国或本地区就业增长具有一定的积极作用。从外商直接投资对浙江就业总量和就业质量两个方面的作用进行相应的分析。? 　　关键词：外商直接投资；就业效应? 　　中图分类号：F21文献标识码：A文章编号：1672-3198（2008）06-0080-02?? 　　 　　1 浙江省外商直接投资和就业情况概述? 　　 　　2005和2006年浙江省其他各种经济单位的增加人数是不同经济类型单位中最多的，其他各种经济单位中主要是指外商直接投资单位，这说明外商直接投资的引入对浙江就业产生了一定的影响，至少从数量方面来说是这样的，但是不能仅仅就从数量方面就说外商直接投资的增加会对就业有一个积极的质的跟量的提升作用，它所带来的就业效应是相当复杂的。? 　　 　　2 外商直接投资对浙江省就业效应的影响研究? 　　 　　（1）研究假设。? 　　条件1：不考虑技术水平的进步。在短期内只有劳动力和资本两种生产要素，它们之间是可以相互替代的? 　　条件2：所有的本国资本和外国资本是同质的? 　　条件3：工资率在短期内不变? 　　条件4：生产函数在短期内是稳定的，即资本和劳动的产出弹性不变? 　　（2）模型的建立和探讨? 　　在此基础上，对柯布#8226;道格拉斯生产函数进行一定的修改得到：? 　　?L = 1/ (a-1) ?A + 1/ (1-a) ?Y + a/ (a-1) ?K? 　　上式中的K意指资本存量，但考虑到固定资产投资在资本存量决定中的重要性以及我国企业的折旧期较长等因素，此处用固定资产投资来代表K。而固定资产投资中包含了FDI所做的贡献，必须将K分割开来。又因为前面的假设2中假定所有的本国资本和外国资本是同质的，则可以将总资本定义为外国资本和本国资本的加权平均：K = Kud K1-uf， u表示本国资本在总资本中的比例。于是上面的等式可转化如下：? 　　?L = 1/ (a-1) ?A + 1/ (1-a) ?Y + a*u/ (a-1) ?Kd + a(1-u)/ (a-1) ?Kf + ε? 　　根据经验，本年就业量与上一年的产量（以国内生产总值表示）关系更为明显，因此使用?Y的一期滞后?Y（-1），得到方程如下：? 　　?L = 1/ (a-1) ?A + 1/ (1-a) ?Y（-1） + a*u/ (a-1) ?Kd + a(1-u)/ (a-1) ?Kf + ε? 　　其中：Kd：扣除价格因素后的国内固定资产投资额（亿元）；? 　　Kf：历年实际利用的外商直接投资额，将美元单位根据当年汇率变换成人民币，并扣除价格因素得到（亿元）? 　　Y（-1）：扣除价格因素的国内生产总值，并滞后一期? 　　u ：表示本国资本在总资本中的比例。? 　　将附录一的数字代入SPSS13. 0软件进行回归得到如下结果：? 　　?L = 5.313 +0.321?Y（-1） -0.393?Kd + 0.319?Kf + ε? 　　t值(17.821) (2.779) (-2.976) （4.716）? 　　sig.值 (0.000) (0.019) (0.014) （0.001）? 　　R?2 =0.957调整R2 =0.916 F值=36.437? 　　从回归的模型中可以看到，方程的拟合度比较好；而且也通过了F整体检验，各个因变量都可以通过置信度98%的显著性检验。从方程的系数我们可以直接看到：? 　　①就业量与Kf有较明显的正相关性，说明FDI对就业总量提供了一定的贡献，就业对FDI的弹性为0.319。? 　　②就业与国内生产总值的关系显著，就业对国内生产总值的就业弹性为正。这与全国的情况一致。在宏观经济中，就业一直与经济增长成明显的正相关，“在我国，国民经济每增长一个百分点，约会吸纳100多万人的就业”。? 　　 　　3 实证结果的分析? 　　 　　（1）被解释变量――就业人口。? 　　这里选用的被解释变量――就业人口（L）等于全社会就业总人数减去农村就业人口。扣除农村就业人口的原因是：①户籍制度束缚了农村劳动人口的自由流动 ②忽视了隐性失业率存在的现实可能性，目前的统计显示：只要是在籍的并且拥有土地的农民都被视为在就业，其实这样是不合理的，因为有限的土地资源根本无法吸纳庞大的农村人口。所以在全社会就业总人数扣除农村就业人口更能反映全社会就业的真实情况。? 　　（2）关于各解释变量。? 　　①实际GDP（Y）：实际产出应该是劳动力的函数。只有劳动力和资本以及其他生产要素的投入才能创造GDP，当然产出的增加会创造更多的就业机会，两者构成互为因果的关系。这