外商直接投资流入产业结构效应分析.docVIP

外商直接投资流入产业结构效应分析.doc

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
外商直接投资流入产业结构效应分析

外商直接投资流入产业结构效应分析   内容提要:在基本解决发展初期的“双缺口”问题以后,如何利用外商直接投资促进产业结构升级成为人们关注的问题。本文考察了改革开放以来我国三大产业部类的产业结构变迁和外资流入结构状况,并运用计量方法测算了外商直接投资对三大产业产值的贡献率。结论认为外商直接投资在第一和第三产业中有很大发展空间,今后应加大力度,将外商直接投资更多地引向第一和第三产业。      关键词:外商直接投资; 产业结构; 效应   中图分类号:F830.59文献标识码:A文章编号:1003-4161(2007)06-0146-03      1.文献回顾      改革开放以来,外商直接投资持续不断地流入中国,并逐渐成长为发展中国家中第一大东道国。截至2005年底,我国累计实际利用外资6 319亿美元,外资依存度(吸收外资量/GDP)达到28.2%[1]。当前,我国利用外资正处在一个新阶段,在基本解决“双缺口”以后,如何积极合理有效地利用外资促进我国经济发展,推动我国相关产业的技术进步和升级我国产业结构,已成为人们所关注的问题。   关于FDI对产业结构的影响,早在20世纪60年代钱纳里就提出了“双缺口模型”,指出利用外资有助于解决储蓄和外汇缺口,进而推动东道国经济增长和产业结构转换;20世纪70年代以后,赫尔希曼从技术缺口的角度提出了利用FDI对发展中国家调整产业结构和实现经济增长的意义[2]。此外,1966年弗农提出产品生命周期理论,认为国际直接投资的产生是产品生命周期更迭的必然结果,投资国成熟的产业向低成本国家转移引起投资国的产业结构升级的同时,对东道国同样带来产业升级效应[3]。库兹涅茨(1971)通过收集和整理20多个国家的数据,得出了产业结构演进的规律:农业部门实现的国民收入在整个国民收入中的比重以及农业劳动力在全部劳动力中的比重,随着时间的推移处于不断下降之中;工业部门的国民收入相对比重,大体是上升的,工业部门劳动力的相对比重大体不变或略有上升;服务部门的劳动力比重几乎在所有国家都呈上升趋势,但国民收入的相对比重却未必和劳动力的相对比重同步上升[4]。日本经济学家小岛清提出了??际产业扩张理论,认为投资应从投资国已经处于或即将处于比较劣势的产业即边际产业依次进行,而这些产业是东道国具有明显或潜在比较优势的部门,如果没有外来资金、技术和管理经验,东道国的这些优势就不能被利用,而通过边际产业转移双方可以在扩大贸易的同时升级和改善各国的产业结构[5]。   随着外商直接投资的不断流入和经济的发展,我国一些学者也对此进行了研究。宋泓、柴瑜(1998)经过实证研究后提出,外商直接投资的进入降低了中国工业结构的总体效应,加大了中国产业结构的总体效应,使工业结构效益大幅下降[6]。张帆、郑京平(1999)对FDI在中国工业部门的结构分析后认为,外资公司的投资不同于港澳台的投资,前者主要投向了资本和技术密集型产业,总体上有助于中国经济结构向更高的资源配置效率转化[7]。王洛林、江小涓、卢圣亮(2000)在研究全球500强在华投资项目后指出,大型跨国公司的投资有助于提升中国产业结构[8]。郭克莎(2000)分析了外商直接投资在三大产业的构成及在产业内部的构成,并以此得出外商直接投资的结构性倾斜加大了我国三大产业的结构偏差的结论[9]。江小涓(2002)分析了跨国投资最密集行业的资本和技术密集特性,以及外商投资企业出口的高新技术产品在我国高新技术产品出口额中所占的比重,从而得出外商直接投资有利于产业结构升级的结论[10]。李雪(2005),傅强、周克红(2005),赵红、张茜(2006)等学者的因果关系检验结论认为外国直接投资是引起中国产业结构调整的重要原因,但李雪(2005),赵红、张茜(2006)的检验结果又发现两者之间不存在长期稳定关系[11-13]。   为了进一步验证外商直接投资流入和我国产业结构变动之间的关系,本文从外商直接投资对我国产业结构调整的影响角度出发,探讨改革开放以来我国的产业结构变动情况和外商直接投资在我国三大产业部类之间的分布特征,对我国三大产业利用的外商直接投资对各自产值的贡献率以及外资流入和我国产业结构变动之间的关系进行量化和检验,并探讨如何更好地利用外资促进我国产业结构升级。   2.我国的产业结构变化与外商直接投资的产业分布特征   改革开放特别是20世纪90年代以来,我国产业结构的变化特征非常明显,第一产业产值占GDP比重呈逐年递减态势,由1990年的26.9%下降到2005年的12.6%,而第二和第三产业比重基本保持稳定并有所上升;从绝对比重看,第二产业在国民生产总值中所占比重最高,第三产业次之,第一产业所占比重最低,如图1所示(数据来源:《中国统计年鉴(2006

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档