“中国模式”拓宽途径 等.docVIP

“中国模式”拓宽途径 等 　　“中国模式”拓宽的途径 　　要说“中国道路”或“中国模式”的价值，主要体现在它拓宽了民族国家走向现代化的途径，丰富了人类对社会发展规律和道路的认识，促进了全球化时代人类文明的多样性发展。我认为，不能简单地把“中国道路”的价值，看作是为其他发展中国家提供了可供选择的发展道路。中国的国情太特殊了，建立在这种特殊国情基础上的“中国道路”或“中国模式”，恐怕是其他任何国家都不能简单地效仿的。（据俞可平 文） 　　 　　民本主义≠民主思想 　　民本主义代表了历史光明的一面，但古代民本主义和现代民主思想有着原则的区别。民主是指国家权力属于人民，即主权在民；而民本主义，主要是强调人对封建社会应尽的义务，应遵循的伦理道德，而不去提倡人的权利和个性解放。民本主义是从统治者的立场出发，强调民的重要性，只有制服民，国家才能安定，只有拥有民，国家才能富强。（据苏双碧 文） 　　 　　重商主义不是市场经济 　　J?麦克米兰（John Mcmilan）教授十分精辟地分析了市场交易的主要特征：“在市场上，决策的自主性是关键的”，“在存在权力关系的任何情况下，比如一方管辖着另一方，或者双方都受到另一个更高的权力机构管辖时，所发生的交易将是其他形式的交易，绝不是‘市场交易’”。这样看来，在行政权力统辖或严重干预之下进行货币交换的经济，根本不是市场经济，而是前市场经济的重商主义、权贵资本主义、官僚资本主义、官家资本主义等经济形态。（据吴敬琏 文） 　　 　　什么叫改革学？ 　　我一直问自己，中国改革这么棒，为什么没有改革学呢？如果有改革学，他是经济学为主的改革学吗？因为30年前我们起步的时候就是经济开始改革开放的，所以现在经济学的方法和术语是最丰富的，解说起来也最便利。什么叫改革学？这么多年来我一直在想，如果一定给改革学定一个学科上的定义的话，我觉得它应该叫“正在进行的历史学”，或者叫“历史动力学”。他一定是经济、社会、政治等方方面面的综合的东西。（据石小敏 文） 　　 　　政治改革“理性保守” 　　是成熟的??现 　　中国在政治体制改革方面持非常谨慎的态度，不搞经济、政治齐头并进的一揽子改革。改革首先在经济领域开辟战场。30年来，不断地有国内外人士批评和指责这是“保守主义”，呼吁政治改革和经济改革齐头并进，甚至政治改革还应该超前进行，为经济改革开辟道路。殊不知，这种“保守”却是中国改革理性和成熟的表现，我把其称为“理性保守”。（据邹东涛 文） 　　 　　4万亿元扩大内需的 　　关注点在防腐 　　国家拿出4万亿元以扩大内需、保经济平稳较快增长，应该在科学发展观的指导下贯彻。我现在担心两个问题：一是决策失误，项目没有经过审慎调研就上马。因为着急嘛，萝卜快了不洗泥。第二就是要预防滋生腐败。要严防再出现每修一条高速公路，就倒下一排干部的情况。（据成思危 文） 　　 　　县域创造奇迹 　　是因为大家竞争 　　我们看欧洲的历史在文艺复兴之后是很成功，因为欧洲有很多小过程，国与国之间竞争，所以就有这种奇迹的发展。我们看中国，中国的县与县之间的竞争，产生了和欧洲奇迹一样的效果，它的奇迹就是中国是一个国家。我们看这个结构，整个中国是一个合约组织，地区之间是层层承包，通过佃农分成制度，上下相连，左右不连，县有经济权力，所以他们经济竞争最激烈。所以，上世纪90年代通缩的情况这么厉害，而发展这么快，就是这个原因，就是因为大家竞争。（据张五常 文） 　　 　　农村发展的另类解读 　　20世纪以来的“政府公司主义”的国家工业化进程中的中国农村问题，不外乎是在“人地关系高度紧张”的基本国情制约下，如何在满足工业化从农村大量提取剩余之要求的同时，保证农村自身的不迅速衰败、从而保证全局稳定的问题。据此得出，中国农村发展领域的基本问题不可能是农业问题，而可被归纳为在城乡二元结构社会这个主要体制矛盾的制约下包括农民、农村和农业等三个维度的三农问题。几乎所有存在城乡二元结构这种体制矛盾的发展中国家，都有三农问题。（据温铁军 文） 　　 　　双周热评 　　 　　“高职低配”需要胆量 　　派正厅级领导干部和重点大学党委书记担任县委书记、派企业副经理担任副市长职……2008年的湖南官场，一场干部选任改革再次掀起。 　　观点一：干部合理流动，打破行政机关、企事业等身份限制和部门限制，使热点岗位进得来，冷门岗位留得住。 　　观点二：以“人才新政”来撬动“发展新格局”，此举是对旧的用人机制的挑战，体现了上级党委政府对基层工作的重视，是选人用人上侧重基层的一个积极信号。 　　点评：这一现象最大的亮点在于“高职低配”的胆量。 　　 　　习近平李源潮缘何 　　频频为县委书记“支招” 　　来自全国各地的500名县