我国对外贸易比较优势的转变——基于综合比较优势理论的分析.docVIP

我国对外贸易比较优势的转变——基于综合比较优势理论的分析 囡面国我国对外贸易比较优势的转变……基于综合比较优势理论的分析.间商雄(掘州商学院}【摘要1本文通过对比较优势理论的综述，重点阐述了综合比较优动力优势始终是政国对外贸易赖以发展和实现比较优势的重要基势理论，并在此基础之上，论述了中国的对外比较优势从外生比较础。改革开放以来，我同根据比较优势的原则，坚持实施以劳动密优势向外生与内生比较优势并重转变的必要性和可行性。集型产品为主的出口战略取得了巨大成功，截止到2008年，我国【关键词1对外贸易比较优势进出口总额地25616亿美元，成为仅次于美国的全球第二大制造业国家。在地一过程中，劳动密集型产业发挥了十分熏耍的作用，-、比较优势的理论综述功不可没.(一〉古典的比较优势理论但是，尽管如此，我们回家仍然是被公认的贸易大阔，而非贸斯密最早提出比较优势理论。他认为两个国家间劳动生产率易强固，甚至于近年来，外贸顺差连年扩大，尤其是受美国次货和的绝对差异是形成各自比较优势的主耍原因，进而按照两国的比国际金融危机的影响，从2008年第网季度以来，挠国对外贸易持较优势进行分工和交换，就能够辄得贸易中的双赢。在此基础之续F滑，外贸发展严重受挫。这…切都说明，我国的外贸仅靠外生上，大卫·李嘉图提出了相对比较优势理论。他认为比较优势来自的劳动力优势是不足以实现可持续发展的，我们必须要积极的创于两阔劳动生产率的相对兼异，每个回家脱据此集中力最生产那造内生的比较优势来获取外贸中更多的比较利摇。些优势较大劣势较小的产品，然后在陶际市场上交换，就能技得比那我困的内生比较优势的竞争力如何呢?根据(2005-2006全较利益。瑞典经济学家赫克歇尔、俄林用要素禀赋的楚异解释比辑球发展竞争力报告》对全球117个国家的技术指数、创新分指数、优势，认为各国应该利用本国的优势资源，生产出较低成本的产技术转移分指数、信息与通讯技术(ICT)分指数等进行了比较，其品，用来与其他国家交换，就可以就取相应的比较利益，中技术指数排在前十位的依次是美国、芬兰、中国台湾、瑞典、丹(工)比较优势理论的发展麦、瑞士、韩国、日本、新加坡和荷兰，其中，美国、韩国、日本得分分二二战以后，经济学家们从动态的角膜对古典比较优势理论进别为6.19、5.26、5.24，而中国得分仅为3.18，排名64役。除技术行了车商和发展，真主要观点如下:攒滕二三代平(955)认为经过扶指数外，中阔在创新分指数中得分2.15，排名75位;显然，这些数持，后起阔的幼稚产业的比较成本是可以转化的，原来处于劣势的据客观地反映出现阶段中闺在科学技术、创新能力等方而根待提产品就有可能转化为优势产品，从而形成了动态比较优势，构成了升，同时也说明了我罔现有的科技人力资源水平不高。根据综合比动态比较优势论。赤松蔓(1965)的;雁行形态论;和小岛消(1973)较优势理论一个经济体应当在其外生优势的基础之上努力创造的边际产业转移理论，主张各国应当大力发展各自布比较优势的与外生比较优势相联系的内生比较优势;以及;…个经济主体可能产业，而把不具有比较优势的夕阳产业转移到国外。凹拉萨(bal??在某产品上的外生比较优势处于不利地位，但只要内生比较优势as脯，1979)在外贸优势转移假说的幕础上形成的阶梯比较优势和交易效率足够高，它仍然可以地择生产该产品飞闵此为了国际论，即各阔外贸结构和比较优势会随着生产要素积累状况而迅速经济党争中能够我取览多的比较优势利益。我们应该着力在利用改变。弗农(RaymondVernon)的产品生命周期理论和波斯纳(劳动力优势的基础之上，积极销商和形成与劳动力相联系的资本Posner)的技术差距轮，把技术发展的各个阶段不同国家具有不同与技术方面的比较优势。的比较优势作为了产生国际贸易的原因，这些都被认为是现代比三、政策建议较优势理论的重要发展。但新兴的古典学派提出的综合比较优势(…)就培育资本优势，实现资本密集型产品出口的目标而论，理论比较优势理论的集大成者。首先，要改变经济增长模式，变初放型增长为集约理增长，通过将综合比较优势理论，又称为内生比较优势理论。是20世纪90劳动力从商投入、高能耗、高附染、低收入部门，转到低能耗、低污年代以来，以澳大利亚华人杨小凯为代表的经济学家进一步突破染、高收入部门;减少低附加值初级产品的生产和出口锺，增加高了传统优势理论的框架而创立的。所谓内生比较优势是指比较优附加值资本密集型产品的生产和出口;攒解出口贸易受阻的压力，势可以通过后天的专业化学习或通过技术创新与经验积累人为的保持稳定的出口增长率来降低国际金融危机对国内经济造成的负创造出来，它强调的是比较优势的内生性和动态性。这将很好的区面影响，实现对外贸易的健康持续发展。其次，应该着力对我国外分了以外生给定的技术和禀赋差异为荔