新型二代Kyphon球囊与一代Kyphon球囊治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效对比.pdfVIP

下载本文档

222
0
约2.7万字
约 7页
2018-02-04 发布于湖北
举报
版权申诉

新型二代Kyphon球囊与一代Kyphon球囊治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效对比.pdf

1、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

中国脊柱脊髓杂志2017年第27卷第7期ChineseJournal Cord，2017，V01．27，No．7 605 of却ineand印inal 骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效对比刘冰川，田耘，祝腾蛟，杨钟玮，周方，刘晓光，姬洪全，张志山 (北京大学第三医院骨科100191北京市) 【摘要】目的：比较应用新型二代Kyphon球囊与一代Kyphon球囊行经皮球囊扩张椎体后凸成形术治疗骨质 70节手术椎体进行回顾性研究，根据术中应用球囊不同分为KyphonI组与KyphonⅡ组。影像学测量患者伤椎高度及C。bb角度，计算伤椎前缘高度比值及术后伤椎高度的恢复及再塌陷程度，评价伤椎的撑开效果。采用视觉模拟评分(visual index，ODI)评价 scale，VAS)及Oswestry功能障碍指数评分(oswestrydisability analogue I组共33例患者38节手术椎体，男性9例，女性24例，年龄患者的疼痛程度和腰椎功能。结果：Kyphon lI组共28例患者32节手术椎体，男性10例，女性18例，年龄68．01±8．63岁。两组患者 66．3l±7．85岁：Kyphon 的术前VAS评分、Cobb角、椎体高度、ODI评分、住院日、手术时间、平均单节椎体注入骨水泥量及出血量的比 I组 II组术中的球囊撑开压力(374．14±165．15Psi)，明履高于Kyphon 较均无统计学差异(P0．05)，但Kyphon I组 I组m现8节椎体 I组Cobb角的再丢失程度较明品(P0．05)。Kyphon (P0．05)：术后12个月Kyphon I组m现3例(9．09％)， (21．05％)骨水泥渗漏，KyphonlI组出现l节椎体(3．13％)。术后邻近椎体骨折Kyphon KyphonlI组出现O例，所有并发症均未引起明显的临床症状。结论：对于伴有前壁或侧壁破裂的严重椎体压缩骨折的治疗，新型二代Kyphon球囊相比于一代Kyphon球囊的椎体撑开及稳定效果更加显著，骨水泥渗漏及邻近椎体再骨折发生率更低。【关键词】二代Kyphon球囊；骨质疏松；椎体压缩性骨折；椎体后凸成形术；微创 doi：10．3969／j．issn．1004—406X．2017．07．05 中图分类号：R683。2文献标识码：A 文章编号：1004—406X(2017)一07一0605—07 Clinicaleffectsbetween I and lI Oilthe KyphonXpander Xpanderpercutaneouskyphoplasty Kyphon treatmentof vertebral fractures／LIU osteoporoticcompression Bingchuan，TIANYun，ZHUTengjiao， et of an