- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
脑外伤手术中急性脑膨出治疗分析
精品论文 参考文献
脑外伤手术中急性脑膨出治疗分析
解放军第四五二医院神经外科 四川成都 610000
摘要:目的:分析脑外伤手术中急性脑膨出的治疗方法及效果。方法:随机选取所在医院2009年2月——2016年3月期间收治的51例颅脑损伤患者,对其临床资料进行回顾性分析。所有患者均在手术过程中合并急性脑膨出症状,对其治疗情况进行总结。结果:本组51例患者中,合并急性脑膨出的主要因素为:重型颅脑损伤、迟发性血肿、急性脑肿胀、术中继发颅内血肿形成等,所占比例分别为50.98%、15.69%、15.69%、11.76%,其中重型颅脑损伤所占比例最高,与其他因素相比,差异显著(P<0.05);本组51例患者中,21例患者抢救无效死亡,死亡率为41.18%,其余30例患者存活,且预后效果良好。结论:重型颅脑损伤是造成术中急性脑膨出的主要因素,严格按照脑膨出原因,采取对症治疗措施,能够有效减少死亡率,并促进患者预后。同时,在为颅脑损伤患者开展临床手术治疗时,要积极为患者清除血肿,改善颅内压及脑部血供,有效预防术中急性脑膨出现象的发生,减少颅脑损伤所带来的合并症。
关键词:脑外伤手术;急性脑膨出;重型颅脑损伤
【引 言】
颅脑损伤在外科临床中比较常见,通常需要及时为患者开展外科手术治疗,从而积极抢救患者生命,促进患者预后。很多脑外伤患者在手术过程中,常会合并急性脑膨出症状,对患者生命安全带来严重影响。本研究回顾性分析所在医院2009年2月——2016年3月51例颅脑损伤患者的临床资料,对术中急性脑膨出相关治疗情况进行总结,现进行如下汇报。
1资料与方法
1.1一般资料
随机选取所在医院2009年2月——2016年3月期间收治的51例颅脑损伤患者,对其临床资料进行回顾性分析,所选病例均符合颅脑损伤外科手术相关标准,且患者本人或家属对临床诊治情况知情同意。本组51例患者中,男性患者32例,女性患者19例,年龄16-66岁,平均年龄(36.57plusmn;2.56)岁。致伤原因:交通伤31例,坠落伤8例,摔伤7例,其他5例。脑部CT检查结果显示,51例患者中合并硬膜外出血12例,脑挫裂伤8例,脑干损伤8例。CT诊断图像显示,本组患者主要表现为脑移位、弥漫性脑肿胀等,部分患者伴有严重的颅内迟发性血肿表现。
1.2排除标准[1]
本次课题研究符合所在医院伦理委员会相关诊断及治疗标准,病例排除标准为:(1)合并肝肾功能、心肺功能严重损伤者;(2)非外伤所致的颅脑损伤者;(3)合并其他内科严重疾病者;(4)合并多器官衰竭者;(5)无法定监护人者。
1.3方法
1.3.1治疗方法
本组患者均接受脑外伤手术,术中发现合并急性脑膨出症状后,根据患者实际情况及病情,采取对症治疗措施。针对病情比较严重者,要在维持患者争产呼吸的前提下,为其行气管插管处理,进一步保证手术操作过程中患者脑部氧供应充足。采用血肿清除术、大骨瓣减压术。首先,及时为患者清除颅内的血肿及血块,及时切除受损的脑组织,维持患者正常颅内压。同时,给予患者低流量持续性吸氧,并进行镇静处理,完善心电监护,观察患者意识变化情况。强化脱水、抗感染等对症性治疗。
手术操作过程中,要充分借助相关检查、诊断仪器,寻找脑膨出症状发的主要原因,术中注意监控患者血压计血容量情况,避免血肿对患者脑组织的损伤和压迫。根据实际情况,性血肿清除,若发生在此血肿,要根据病情及时进行快速处理,防止对患者产生更大伤害。术后配合颅内压控制、康冉冉治疗,同时关注患者体内环境稳定性,并采取针对性较强的治疗措施,充分减少术后并发症。
1.4观察指标[2]
采用格拉斯哥预后评分(GOS)系统对患者治疗情况经分析,判定标准委屈标准为:5分为“良好”,4分为“中残”,3分为“重残”,2分为“植物生存”,1分则表示“死亡”。与此同时,对患者
1.5数据统计
文中数据采用spss20.0软件进行处理,计量资料以()表示,采用t值进行检验;计数资料以(%)表示,采用x2值进行检验,P<0.05认为差异具有统计学意义。
2结果
本组51例患者中,合并急性脑膨出的主要因素为:重型颅脑损伤26例,迟发性血肿8例,急性脑肿胀8例,术中继发颅内血肿形成6例,其他3例,所占比例分别为50.98%、15.69%、15.69%、11.76%,其中重型颅脑损伤所占比例最高,与其他因素相比,差异显著(P<0.05),结果见表1。
本组51例患者通过积极治疗,21例
文档评论(0)