脑卒中患者连续康复护理模式分析.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
脑卒中患者连续康复护理模式分析

精品论文 参考文献 脑卒中患者连续康复护理模式分析 严超 彭琼辉(通讯作者) 李莉莉 湖南环境生物职业技术学院 湖南衡阳 421001 【摘 要】目的:分析连续康复护理模式对脑卒中患者的临床效果。方法:选取86例脑卒中患者作为研究对象,随机进行分组;对照组采取常规治疗和护理,观察组在对照组的基础上,采取连续康复护理模式,包括认知干预、心理干预、康复护理干预、用药指导、饮食指导;对比两组患者护理前后简式Fugl-Meyer量表评分(简化FMA评分)、Barthel评分(BL评分)及生存质量量表评分(SF-36量表评分)。结果:护理前,两组患者的简化FMA评分、BL评分均无显著性差异(P>0.05);护理后,观察组患者的简化FMA评分、BL评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);在SF-36量表评分对比中,观察组患者的躯体功能、躯体角色、肌体疼痛、一般健康状况、生命力、社会功能、情感角色及心理健康评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:连续康复护理模式对脑卒中患者的效果确切,可明显改善患者的运动功能及日常生活能力,对于提高患者的生存质量具有积极作用。 【关键词】脑卒中;连续康复护理模式;临床效果 脑卒中是指脑血管破裂或阻塞致使脑部血流动力学紊乱,易损伤脑神经功能,且复发率及致残率均较高,对患者生存质量影响大[1]。在临床上,脑卒中作为致残性疾病之一,经过积极治疗后,存活患者常遗留后遗症,以运动障碍、感觉障碍及植物神经功能障碍为主,需采取康复护理,协同提高临床疗效。近年来,连续康复护理模式逐渐用于心脑血管科,旨在对脑卒中进行连续康复护理,改善患者的运动功能,提高日常生活能力,整体改善患者的生存质量。为进一步改善脑卒中患者的预后,本研究旨在分析连续康复护理模式对脑卒中患者的临床效果。 1 资料与方法 1.1 一般资料   选取我院于2015年1月~2016年1月期间,治疗的86例脑卒中患者作为研究对象,随机进行分组;对照组43例,其中男25例、女18例;年龄范围50.3~69.5岁、平均年龄(58.2plusmn;4.6)岁;脑卒中类型:缺血性脑卒中32例、出血性脑卒中11例;观察组43例,其??男26例、女17例;年龄范围51.2~68.9岁、平均年龄(57.9plusmn;4.2)岁;脑卒中类型:缺血性脑卒中31例、出血性脑卒中12例;两组患者的一般资料具有可比性(P>0.05)。 1.2 研究方法 对照组采取常规治疗和护理,以降低颅内压、调整血压、控制血糖、降温治疗、预防合并症等对症治疗为主,结合神经保护剂,改善脑营养代谢;观察组在对照组的基础上,采取连续康复护理模式,包括认知干预,根据患者的病情特点及文化程度,对患者讲解脑卒中的流行病学特点、病因、临床特征、诱因、治疗及注意事项;心理干预,从患者的表情、意识状态、肢体动作、病情恢复情况及性格特征等因素,评估患者的心理护理需求,以疏导、鼓励、劝解、暗示等多种形式,缓解患者的精神压力,给予患者精神支持;康复护理干预,功能位摆放训练,定期按摩擦拭患肢的软组织,并变换体位;静态训练,在患者病情稳定的情况下,协助患者进行翘趾/指、翻掌、转踝/腕等肌肉伸缩练习;动态训练,增加抬脚、翘膝、屈髋等关节阻抗训练;站立行走训练,分别进行下肢支撑站立、单腿扶拐单脚行走、搀扶行走、独立行走;用药指导,使患者了解不同药物的药理作用,严格遵守服药种类;讲解不同服药时???、方法、剂量对疗效、安全性的影响,嘱咐患者严格遵守服药时间、服药方法及服药剂量;饮食指导,根据患者的病情需要、康复情况,调整饮食方案,以少膳食总热量、限盐、补充膳食钙、维生素,降低脂质的摄入。 1.3临床观察指标  对比两组患者护理前后简式Fugl-Meyer量表评分(简化FMA评分)、Barthel评分(BL评分)及生存质量量表评分(SF-36量表评分)[2]。 1.4统计学方法 计量资料实施T检验,计数资料实施chi;2检验。 2 结果 2.1两组患者护理前后简化FMA评分、BL评分对比 护理前,两组患者的简化FMA评分、BL评分均无显著性差异(P>0.05);护理后,观察组患者的简化FMA评分、BL评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);详情见表1。 表1 两组患者护理前后简化FMA评分、BL评分对比 注:与对照组护理前对比,#P>0.05;与对照组护理后对比,*P<0.05。 2.2两组患者的SF-36量表评分对比 在SF-36量表评分对比中,观察组患者的躯体功能、躯体角色、肌体疼痛、一般健康状况、生命力、社会功能、情感角色及心理健康评分均显著高于对照组(P

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档