脑出血患者临床护理过程中护理路径的临床分析.docVIP

精品论文 参考文献 脑出血患者临床护理过程中护理路径的临床分析 陈霞 （江苏省南通市通州区第六人民医院内科 江苏南通 226351） 【摘要】目的 研究分析脑出血患者临床护理过程中护理路径的临床治疗效果。方法　选取我院于2008年1月至2011年11月收治的118例肠脑出血患者的临床资料，按照随机分组的方式将其分为治疗组和对照组，治疗组患者采用临床护理路径护理，对照组患者使用采用传统护理方式，对比两组患者的治疗效果和满意水平。结果　治疗组患者中显著有效46例，有效7例，无效6例，总有效率为95.7%；对照组患者中显著有效37例，有效6例，无效16例，总有效率为69.8%，两组患者治疗效果对比有统计学意义（P＜0.05）。结论　脑出血患者采用临床护理路径护理，有助于提高护理质量，帮助患者恢复健康，提高其生活质量和生活水平。 【关键词】脑出血 临床护理路径 护理质量 【中图分类号】R473.5【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2012）29-0120-02 临床护理路径服务于已确诊患有某种疾病的人群，贯彻以病人为本的服务理念，在患者入院到出院的整个过程中，制定完善的护理工作体系，上述护理管理工具具有良好的社会效益和经济效益，选取我院于2008年1月至2011年11月收治的118例肠脑出血患者的临床资料，其中59例患者采用临床护理路径护理，并与同期采用传统护理方式的患者进行对比分析，现总结如下。 1 资料与方法 1.1 临床资料 选取我院于2008年1月至2011年11月收治的118例肠脑出血患者的临床资料，其中男性患者68例，女性患者50例，年龄为37岁至59岁，平均年龄为41plusmn;2.6岁，患者均符合脑血管学术会议制定的诊断标准，排除以下几种条件的患者：发病时间为三天以上、深度昏迷或脑疝、伴随严重肾脏、肝脏、肺部和心并发症，按照随机分组的方式，将患者分为对照组和治疗组，出血量为10ml至65ml，两组患者在病情、年龄和性别上无显著性差异。 1.2 方法 治疗组患者采用临床路径护理方式，责任护士在接班和患者入院时对患者进行护理水平评估，护理评估项目主要包含以下四种：专科体征和阳性资料、并发症水平、康复效果、统计满意水平、并发症几率和医疗费用等；对照组采用传统护理方式。 1.3 统计学处理 本次所有研究资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计量资料采用均数加减标准差表示（x-plusmn;s），计数资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P＜0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者临床治疗效果对比分析 治疗组患者中显著有效46例，有效7例，无效6例，总有效率为95.7%；对照组患者中显著有效37例，有效6例，无效16例，总有效率为69.8%，两组患者治疗效果对比有统计学意义，如表一所示： 表一 两组患者临床治疗效果对比分析（n/%） 组别 例数 显著有效（n/%） 有效（n/%） 无效（n/%） 总有效率（%） 治疗组 59 46（91.6） 7（4.1） 6（3.3） 95.7 对照组 59 37（62.4） 6（7.4） 16（11.2） 69.8 2.2 两组患者满意率对比分析 将治疗组和对照组患者满意水平进行统计分析，结果如下。治疗组59例患者中，非常满意患者41例，满意患者7例，不满意患者11例，总满意率88.0%；对照组59例患者中，非常满意患者27例，满意患者15例，不满意患者17例，总满意率77.8%，两组患者和护理人员满意率对比具有统计学意义，如表三所示。 表二 两组患者满意率对比分析（n/%） 组别 例数 非常满意 满意 不满意 总满意率 治疗组 59 41（79.9） 7（8.1） 11（12.0） 88.0 对照组 59 27（39.3） 15（25.5） 17（32.2） 77.8 2.3 两组患者BARTHEL指数和FAM积分对比分析 将治疗组和对照组患者BARTHEL指数和FAM积分进行统计分析，结果如下。治疗组59例患者治疗前，BARTHEL指数为38.14plusmn;11.36，FAM积分为25.17plusmn;12.08，治疗后BARTHEL指数为79.36plusmn;25.03，FAM积分为75.98plusmn;12.63；对照组59例患者治疗前，B