胸腔镜与传统开胸手术治疗创伤性气胸的临床疗效.docVIP

胸腔镜与传统开胸手术治疗创伤性气胸的临床疗效.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
胸腔镜与传统开胸手术治疗创伤性气胸的临床疗效

精品论文 参考文献 胸腔镜与传统开胸手术治疗创伤性气胸的临床疗效 吴洪财1 匡 如2 盛 晓3   胶州市人民医院外六科 山东 胶州 266300   【摘要】 目的 研究胸腔镜与传统开胸手术治疗创伤性气胸的临床疗效,以提升手术治疗质量.方法 选取创伤性气胸患者138例,将其随机分为对照组与观察组各69例,对照组采用传统开胸手术治疗,观察组采用胸腔镜手术治疗,对比两组疗效.结果 对比两组患者的术中出血量、术后引流量、止痛药用量、胸管留置时间、住院时间,差异显著,均有统计学意义(P<0.05);对比两组患者术后第1、3、5天的血清CRP水平,差异显著,均有统计学意义(P<0.05).结论 胸腔镜手术治疗创伤性气胸的临床疗效显著,值得推广. 【关键词】 胸腔镜; 传统开胸手术; 创伤性气胸; 临床疗效Clinicalcurativeeffectofthoracicendoscopyandtraditionalopenchestsurgeryfortreatmentoftraumaticpneumothorax【Abstract】 Objective:Tostudytheclinicaleffectofthetreatmentoftraumaticpneumothoraxbythoracicsurgeryandthoracicsurgeryinordertoimprovethequalityofsurgicaltreatment.Methods:138casesoftraumaticpneumothoraxwererandomlydividedintocontrolgroupandobservationgroup,69casesinconGtrolgroupweretreatedwithtraditionalopenchestsurgery,theobservationgroupwastreatedwiththoracicsurgery,comparedwithtwogroupsofcurativeeffect.Results:comparedwiththetwogroupsofpatientswithbleedingvolume,postoperativedrainage,dosageofanalgesics,chesttubeindwellingtime,hospitalizationtime,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05);comparedwiththetwogroupsofpatientsfirst,3,5daysofserumCRPlevel,thedifferencewasstaGtistica【lKlyeysiwgonrifdisca】nt(P<0.05).Conclusion:theclinicalcurativeeffectofthetreatmentoftraumaticpneumothoraxisnotable,itisworthpromoting.  Thoracicendoscopy; Traditionalopenchestsurgery; Traumaticpneumothorax; Clinicalefficacy 【中图分类号】R734.5 【文献标识码】B   【文章编号】1001-5302(2015)09-0811-02     本研究为了对比胸腔镜与传统开胸手术治疗创伤性气胸的临床疗效,对我院于2014年6月到2015年6月收治的138例患者进行分组治疗,疗效显著,现将结果报告如下. 1 资料与方法   1.1 临床资料选取我院接收并治疗的138例创伤性气胸患者的临床资料为研究对象,所有患者均通过胸部X线、B超或CT检查确诊[1].按照随机变分法将其分为对照组与观察组各69例.对照组患者:男35例,女34例;年龄15~76岁,平均(37.4plusmn;7.3)岁;病程12~44d,平均(20.5plusmn;2.8)d;右侧气胸39例,左侧气胸30例;闭合性损伤42例、开放性损伤27例;交通意外伤36例、坠落伤17例、锐器伤10例、棍棒打击伤6例.观察组患者:男35例,女34例;年龄15~75岁,平均(37.7plusmn;7.1)岁;病程12~45d,平均(20.4plusmn;3.0)d;右侧气胸38例,左侧气胸31例;闭合性损伤40例、开放性损伤29例;交通意外伤35例、坠落伤19例、锐器伤9例、棍棒打击伤6例.对比两组患者的性别、年龄、疾病类型、致伤因素、临床症状等资料,差异不明显,无统计学意义(P>0.05),可比性强[2].   1.2 治疗方法所有患者术前均进行血常规、凝血功能、心电图、呼吸功能试验、X线胸片

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档