- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
胸肺部物理疗法在ICU 患者中排痰效果的观察
精品论文 参考文献
胸肺部物理疗法在ICU 患者中排痰效果的观察
韩旭元 张娟 石静 周颖 赵庆华通讯作者
中国人民解放军总医院 北京 100853
【摘要】 目的 探讨胸肺部物理疗法与传统排痰方法在ICU 患者中排痰的临床效果.方法 选取2015年1月-2015年8月收治ICU 的84例患者随机分成对照组和试验组,试验组安排1~2名经过培训的护士进行综合胸部物理治疗,对照组采用传统排痰方式排痰,观察两组患者的排痰量、排出痰液的粘稠度、排痰后血氧饱和度、动脉血气分析情况,并对排痰有效性进行比较.结果 与对照组相比,试验组排痰量较多,血氧饱和度、动脉血气分析各指标均优于对照组, 差异具有统计学意义(P<0??05);治疗7天后,试验组患者排出痰液粘稠度Ⅰ度和Ⅱ度比例高于对照组,而Ⅲ度所占比例较低;试验组显效和有效患者比例显著高于对照组,而无??比例低于试验组(P<0??05).结论 本试验结果显示胸肺部物理治疗运用于ICU 患者的排痰效果优于传统排痰方式,更适合在临床实际工作中进行推广. 【关键词】 ICU;胸肺部物理疗法;传统排痰;效果;比较【Abstract】Objective:ToinvestigatetheclinicaleffectofmethodofsputumchestphysicaltherapyandtraditionalsputuminpatientswithICU??Methods:selectJanuary2015-2015AugustadmittedtotheICUof84casesofpatientswererandomlydividedintocontrolgroupandexperimentalgroup??Theexperimentalgrouparrangementfrom1to2trainednursescomprehensivechestphysicaltherapy,thecontrolgroupusedthetraditionalwayofsputumexpectoration,observetwogroupsofpatientswithsputumvolume,dischargingsputumviscosity,rowaftersputumbloodoxygensaturation,arterialbloodgasanalysis,andtoarowofphlegmeffectivenesscompared??Results:comparedwiththecontrolgroup,theexperimentalgrouprow,alargervolumeofsputumandbloodoxygensaturation,arGterialbloodgasanalysis,theindicatorsarebetterthanthecontrolgroup,thedifferencehasstatisticalsignificance(P<0??05)??After7daysoftreatment,experimenGtalgrouppatientsdischargedsputumviscositygradeIandIIratioofhigherthancontrolgroup,andthirddegreetheproportionislow;testgroupmarkedlyeffecGtiveandeffectiveproportionofpatientswassignificantlyhigherthanthatofthecontrolgroupandvoidratioislowerthantheexperimentalgroup (P<0??05)??Conclusion:theResultsofthisexperimentshowthatthetreatmentofchestandlungphysicaltherapyinpatientswithICUisbetterthanthetraditionalmethodofsputu【mKedyrawionradgse】,anditismoresuitableforclinicalpractice?? 【中图分类号IC】U;physicaltherapyofchestandlung;traditionalrowofphlegm;effect;comparison R563
【文献标识码】A
【文章编号】1008-6315(2015)12-1075-02
胸肺部物理疗法是根据呼吸道上皮细胞纤毛一黏液系统的传送带作用, 运用体位引流、叩打、振动等方法,机械的帮助潴留的分泌物向上推移,最终排出的一种治疗方法[1].监
文档评论(0)