胰岛素泵治疗糖尿病临床效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 胰岛素泵治疗糖尿病临床效果分析 白莉(河南中医学院一附院 450000) 　　 　　【摘要】目的 探讨胰岛素泵治疗糖尿病的临床效果。方法 选取我院2011年4月～2013年4月收治的糖尿病患者86例，将其随机分为观察组和对照组，每组个43例，对观察组患者实施胰岛素泵持续皮下注射治疗，对照组实施每日多次注射胰岛素进行治疗，对两组治疗效果进行对比分析。结果 观察组治疗有效率优于对照组，两组数据对比差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的胰岛素用量、停药后血糖良好持续时间以及血糖达标时间均优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 采用胰岛素泵对糖尿病患者实施持续皮下注射治疗，可有效控制血糖，降低胰岛素的使用量，患者低血糖发生率明显减少，其临床效果值得广泛推广。 　　【关键词】糖尿病 胰岛素泵 皮下注射 低血糖 疗效 　　【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）44-0093-01 　　糖尿病主要的发病原因是患者因机体胰岛素分泌有缺陷或作用障碍，其主要的临床特征为高血糖[1]。高血糖致使患者肾、心血管以及神经系统出现损伤，对患者生活以及生命安全产生严重影响[2]。因此，想要治疗糖尿病，其关键在于控制好血糖，临床上都采用胰岛素注射进行治疗，治疗方法为对患者进行多次皮下注射。随着医学技术不断发展，对糖尿病治疗的方法也不断进行完善，胰岛素泵皮下持续注射治疗法应运而生，其治疗效果明显优于传统多次皮下注射治疗方法。因此，本文对我院临床治疗上,做好血糖的控制尤为关键。临床中采用胰岛素注射对患者进行治疗，常采用多次皮下注射的方式对患者进行治疗…。目前，研究发现采用胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗糖尿病的效果良好[2-3]：，明显优于传统的多次皮下注射。我院2011年4月～2013年4月收治的86例糖尿病患者，对其进行回顾性分析，其中43理患者使用胰岛素泵持续皮下注射治疗，取得显著效果，现总结报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 　　选取我院2011年4月～2013年4月收治的糖尿病患者86例???其中男性52例，女性34例，年龄在32～74岁，平均年龄51.7plusmn;2.4岁；病症为5～15年，平均9.7plusmn;2.1年。本组患者均符合1999年WHO制定的糖尿病诊断标准。本组患者均有视力下降、多尿、多食等临床表现。均知情且自愿参加本次研究。将本组患者随机分为观察组和对照组，每组个43例，两组患者年龄、病程以及病情上均无差异，比较无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。 　　1.2方法 　　1.2.1观察组患者采用胰岛素泵皮下持续注射治疗：患者每日输入基础值，该值为胰岛素总需量的50%，三餐前追加胰岛素计量。 　　1.2.2 对照组患者采用多次皮下注射胰岛素治疗：治疗期间对患者三餐前以及三餐后2h进行血糖监测，并在每日三餐前30min后及每晚10时左右进行胰岛素注射，注射量依据患者病情变化随时进行调整。 　　1.3观察指标 　　治疗后，分别记录观察组和对照组患者的胰岛素用量、停药后血糖良好持续时间、血糖达标时间，根据临床诊断相关标准，比较患者治疗的优良率。 　　1.4统计学分析 　　全部数据采用SPSS13.0软件包进行统计学处理,检测数据用X2表示,Plt;0.05为差异有统计学意义。 　　2结果 　　观察组患者治疗有效率为90.7%（39/43），对照组患者治疗有效率为83.7%（36/43），观察组优于对照组，两组对比有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的胰岛素用量、停药后血糖良好持续时间以及血糖达标时间均优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。 　　表1 两组患者治疗后恢复情况比较（x-plusmn;s） 　　 胰岛素用量 停药后血糖良好持续时间 血糖达标时间 　　组别 例数 （U/d） （月） （d） 　　观察组 43 46.3plusmn;4.1 23.6plusmn;2.2 3.4plusmn;1.3 　　对照组 43 58.4plusmn;4.7 18.9plusmn;2.1 5.2plusmn;1.0 　　 　　*注：与对照组相比，P＜0.05。 　　3 讨论 　　糖尿病是临床常见、多发病，发病于个年龄阶段，其临床表现为高血糖，而持续的高血糖水平会对患者病情产生严重更影响[3-4]。随着社会不断发展，人民生活节奏不断加快，生活水平和生活质量的改变，使得糖尿病呈逐年上升趋势。临床治疗方法以控制血糖为主，较为常用的方法是胰岛素多次皮下注射，但采用该方法治疗会