辽沙1号线370KHZ高频异常分析和处理研究.pdfVIP

第二十九届中国电网调度运行会收录论文全集 辽沙＃1 线 370KHZ 高频异常分析和处理 肖 勇 东北电网有限公司(辽宁省沈阳市和平区宁波路18 号) 摘 要 500KV 辽沙＃1 线（辽阳变—沙岭变）370KHZ 电力线载波高频保护自 1989 年投运起，收信电平一直偏低，运行不稳定。本文根据现场的测试数据和检查情 况，对高频信号传输率耗过大产生的原因进行分析，并根据现场的实际情况提出 解决方案和建议。 关键词 电力线载波 耦合方式 传输衰耗 附加率耗 线路换位 1 情况简述 2004年 8月11 日，500KV 辽沙＃1 线370KHZ 高频保护两侧 3dB 告警停用。该套保护采 用 A 相－地耦合方式，据现场继电人员反映，该套保护自 1989 年投运起，收信电平一直偏 低，每年多次因 3dB 告警而导致保护停用，没有找到有效的处理办法。 2 检查测试 2.1 收发信电平 2.1.1 收发信电平记录 辽阳变（dB） 沙岭变（dB） 传输衰耗 发 33.8 收 9.8 24.0 2004.04.11 收 9.0 发 34.0 25.0 发 33.5 收 4.0 29.5 2004.08.11 收 4.5 发 34.5 30.0 辽沙＃1 线370KHZ 收发信电平测试记录 注：2004.04.11 数据为最近一次继电保护定检记录，当时高频保护可以投入运行； 2004.08.11 数据是辽沙＃1 线 370KHZ 高频保护两侧 3dB 告警停用测量数据。两次测试收信 电平数据相差 4-5 dB，可能由于大地电阻率、天气情况及系统运行方式等因素影响造成。 2.1.2 分析 从以上数据可以发现，两侧收信电平明显偏低，传输衰耗超出正常水平，为此两侧提 升收发信机发信电平，并没有明显效果。 2.2 不停电运行方式下检验 2.2.1 两侧分别按照有关检验规程对收发信机、高频电缆、结合滤波器等高频加工设 备进行检查，并进行单侧整组测试未发现异常。两侧整组测试时高频通道衰耗大。 2.2.2 分析 - 1 - 第二十九届中国电网调度运行会收录论文全集 不停电运行方式检验结果，基本可以排除两侧收发信机、高频电缆、结合滤波器等高 频加工设备异常的影响，但不能检验两侧阻波器和耦合电容器的完好性。 2.3 线路停电检查 2.3.1 线路停电时检查。 线路两侧在拉开线路断路器时，分别投入线路侧接地刀闸，两侧收信电平变化小于 1 dB。初步证明两侧阻波器无问题。 2.3.2 线路停电后检查 两侧按照规程对阻波器合耦合电容器进行检查，未发现异常。 2.3.3 分析 两侧阻波器和耦合电容器正常。可以基本排除高频通道加工设备异常原因。 2.4 通信复用的影响 2.4.1 由于 A 相通道与通信专业复用，断开与通信载波机连接测试，传输衰耗没有变 化。 2.4.2 分析 可以排除与通信专业复用的影响 2.5 改变线路参数检查 2.5.1 分别在两侧采用串联电阻(300/400Ω)和电容（3300/5000/10000PF）等改变线 路参数方法测试。 2.5.2 结果 改变线路参数传输衰耗减小不明显。 2.6 改变频率传输衰耗的变化率测试 2.6.1 测