心率对冠脉CTA 成像质量的影响.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
心率对冠脉CTA 成像质量的影响

精品论文 参考文献 心率对冠脉CTA 成像质量的影响 王冬炜   (靖江市人民医院影像科 江苏靖江 214500)   【摘要】 目的:探讨患者心率、心率变化对64排CT冠脉扫描图像质量的影响。方法:分析90例64排CT扫描冠脉造影的患者,分别选择冠状动脉各主干最佳重建时相,评估冠脉各节段的图像质量。计算患者平均心率和扫描过程中心率变化。采用SAS相关检验平均心率、心率变化与图像质量的相关性。结果:90例患者心率波动gt;10bpm组冠脉显示比例明显低于心率波动le;l0bpm组,按冠脉节段显示比例ge;80%作为满意的标准,随心率的增快,图像质量明显下降,特别是心率大于70bpm的病人,冠脉的显示达不到临床要求,因此要取得良好的图像质量,心率最好控制在70bpm以下。   【关键词】 冠状血管造影术;体层摄影术;x线计算机;图像处理   【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)10-0095-03   64排螺旋CT时间分辨率高,扫描速度快,适合于大范围快速扫描,特别是心血管成像,冠脉CTA是目前最有潜力的无创性冠状动脉成像方法[1]64排螺旋CT系统完成了三轴各向同性的统一,时间分辨率和空间分辨率有了较大提高,减少了心率变化对冠状动脉成像的影响。但是在心脏冠状动脉成像方面还是存在一定影响因素制约图像质量。本论文旨在探讨心率变化对64排CT冠状动脉扫描的成像质量影响,探讨其在临床上的应用价值。   1.材料与方法   1.1 一般资料   选择临床怀疑或已确诊冠心病的患者,进行 64排螺旋CT冠状动脉血管造影增强扫描,要求患者窦性心率,能够一次屏气12秒以上,无房颤、房扑等疾病。排除碘剂过敏者、肾功能不全(血肌酐>176.8umol/L)者。对心率大于75次/min(bpm)的患者(无beta;受体阻滞剂禁忌症),口服倍他乐克50~100mg,lh左右检查。对比剂为350mgI/ml的欧乃派克65ml。使用双筒高压注射器注射,A管吸入造影剂,B管吸入生理盐水,注射速率为5ml/s,在注射完对比剂后以同样的速率注射40ml生理盐水。把病例分成9组(表1),每组10人,分析各组病例冠脉扫描各段显示情况。   表1 病例分组   1.1.1扫描前准备 嘱患者提前30分钟到达检查等待室,以平复情绪,稳定心率;对于心率未能控制在70次/分以下者,嘱患者于检查前1小时口服倍它乐克50或100mg,以控制心率。给患者进行呼吸训练,保证患者在扫描时身体各部位不动。选择前臂静脉进行穿刺,保证注射流率达5ml/s。连接好心电导联,并接在心电监护仪上,观察心率、心电图。   1.1.2冠状动脉CT血管造影扫描:采用西门子64排CT增强扫描,扫描时间为7.31s,管电压120KV,层厚为64times;0.6mm。扫描范围:从支气管隆突下1cm至心脏膈面。扫描前应用兴趣区域激发模式在主动脉平面选兴趣区,在注射对比剂10s后开始扫描监测兴趣区密度变化,当CT值增加达110HU时启动冠状动脉扫描。   1.1.3扫描后图像处理:扫描结束后用回顾性心电门控技术预览图像,选择重建时像,常用重建层厚0.6~0.75mm,重建间隔0.5mm;重建算法依据具体情况选择。再利用后处理软件进行多平面重建(MPR)、最大密度投影(MIP)、曲面重建(CPR)、容积再现(VRT),或2D与3D图像分析。   1.1.4图像评价:根据美国心脏病学会冠状动脉改良分段方法。并将患者的冠状动脉各支按标准分段显示,由2名资深诊断医师对冠状动脉树13个主要阶段进行评价分析,意见不同可以商量后再判定结果,能够评估的冠状动脉阶段数量大于等于10(比例大于等于80%)则被认为满意的图像。   1.1.5统计学分析:冠脉各节段的显示情况用可评价节段所占总阶段的百分比表示,显示的差异性用对数线性模型进行分析,Plt;O.05为有统计学意义。统计学分析由统计软件包SAS 8.1来完成。   2.结果与分析   2.1 实验显示   共分析1170个冠脉节段(90个病例,每例分析13个节段),并对不同组别的冠脉各节段进行评价(附表2)。其中825个节段可评价,345个节段不可评价,并归纳到不满足影像学评价的节段。   组3比组l、2,组6比组4、5,组9比组7、8的冠脉显示比例明显减低,差异有统计学意义(Plt;0.05)。冠脉各节段显示比例在心率波动gt;10bpm组较心率波动lt;5bpm、5~10bpm组均低,差异有统计学意义(Plt;0.05)。心率波动lt;5bpm、5~10 bpm组间的差异无统计学意义(Pge;0.05)。当评价局限在心率波动l

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档