动态数字化DR在泌尿系结石中的诊断价值王贤军.docVIP

精品论文 参考文献 动态数字化DR在泌尿系结石中的诊断价值王贤军 吉林省梅河口市红梅镇中心卫生院 135000 【摘 要】目的：探讨动态数字化DR在泌尿系结石中的诊断价值。方法：于2015年1月到2016年1月间，在我院选取90例泌尿系结石患者作为研究对象，对所有患者进行动态数字化DR和常规腹部X线检查，对比两种检测方法的检测效果。结果：90例泌尿系结石患者实际结石状况为：肾结石24例，输尿管结石38例，尿路结石28例。动态数字化DR检测结果为：肾结石23例，输尿管结石36例（35例符合），尿路结石26例。动态数字化DR检测检出率为93.3%。常规腹部X线检测结果为：肾结石24例（22例符合），输尿管结石40例（30例符合），尿路结石26例（14例符合）。动态数字化DR检测检出率为73.3%。动态数字化DR检测泌尿系结石检出率与常规腹部X线检测相比明显较高，P＜0.05。结论：动态数字化DR检测泌尿系结石效果显著，结石检出率高，可在泌尿系结石诊断中推广运用。 【关键词】动态数字化DR；泌尿系结石；诊断 泌尿系结石是泌尿系统中常见疾病，受当前不良生活习惯及不良饮食习惯的影响，泌尿系结石的发病率明显升高，严重影响着患者的日常生活和工作。泌尿系结石患者治疗不及时将会引起患者出现感染、梗阻等，导致多种并发症，威胁患者生命安全[1]。加强对患者的临床早期诊治，是保证患者生命安全的基础。动态数字化DR是一种新型诊断方法，此次研究中探讨动态数字化DR对泌尿系结石的诊断效果。以下进行具体报道。 1 资料与方法 1.1 一般资料 于2015年1月到2016年1月间，在我院选取90例泌尿系结石患者作为研究对象，所有患者均出现不同程度的肾绞痛、下腹痛、排尿困难、血尿、排尿中断等相关临床症状；均排除严重内科疾病；排除造影剂过敏患者；所有患者均能自主表达意愿；均自愿配合研究。研究对象中男女比为54：36，年龄21-78岁，平均年龄（48.3plusmn;5.5）岁；12例患者存在泌尿系统结石史。 1.2 方法 所有患者均进行动态数字化DR和常规腹部X线检查。动态数字化DR检测方法：给予患者常规造影，造影前给予患者常规禁食禁水处理，并进行常规肠道清洁，给予患者静脉注射碘海醇（通用电气药业（上海）有限公司，国药准字造影，注射时间为2-3min，给予患者仰卧位，取头低足高位，使用动态数字化X线机（安健）观测患者造影下泌尿系统状况，发现患者存在泌尿系梗阻状况时，可给予患者体位调整后进行图像拍摄；取前后位、左右位等拍摄患者膀胱充盈下的图像[2]。图像拍摄后输送至图像处理工作站进行处理分析。 常规腹部X线检测使用普通 X 线机（北京万东 F99-ICT500mA 型）对患者进行检查。 1.3 观察指标 检测结束后，由我院影像科2名专业医师对图像进行盲法阅片，对患者结石部位、大小、形态、数量等进行分析和记录，对比动态数字化DR和常规腹部X线检查对患者泌尿系结石诊断阳性状况。 1.4 统计学方法 上述患者的所有数据结果均采入到SPSS19.0软件进行分析处理，确保录入过程客观真实，以95%为可信区对数据进行处理，正态计数资料采用率（%）表示，以X2进行检验，P＜0.05为差异有统计学意义。 2 结果 90例泌尿系结石患者实际结石状况为：肾结石24例，输尿管结石38例，尿路结石28例。 动态数字化DR检测结果为：肾结石23例，输尿管结石36例（35例符合），尿路结石26例。动态数字化DR检测检出率为93.3%（84/90）。 常规腹部X线检测结果为：肾结石24例（22例符合），输尿管结石40例（30例符合），尿路结石26例（14例符合）。动态数字化DR检测检出率为73.3%（66/90）。详见下表。 动态数字化DR检测泌尿系结石检出率与常规腹部X线检测相比明显较高，X2=12.960，P＜0.05，差异具备统计学意义。 3 讨论 泌尿系统结石是临床常见疾病，结石可发生于肾脏、输尿管、膀胱、尿道等任何部位，引起患者出现血尿、肾绞痛、腹痛、恶心、呕吐、排尿困难、排尿疼痛等相关症状，泌尿结石患者治疗不及时易引起患者发生泌尿系统感染，威胁患者生命安全[3]。加强对患者结石状况的检测，及时给予患者针对性治疗是保证患者生命安全的基础。 此次研究中给予患者动态数字化DR和常规腹部X线检查。常规腹部X线检查是以往检测结石的常用方法，X线是在根据